赵某1与赵某2、赵某3继承纠纷一审民事判决书

原告：赵某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师。
被告：赵某2，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住烟台市福山区。
被告：赵某3，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住烟台市福山区。
委托诉讼代理人：肖应恒，汉族，住址同上，系赵某3之子。
被告：赵某4，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住烟台市福山区。

原告赵某1诉被告赵某2、赵某3、赵某4继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘萍萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某1委托代理人崔云飞、被告赵某2、被告赵某3委托诉讼代理人肖应恒、被告赵某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、析产继承位于烟台市福山区永福园村房产证号为ＸＸ××ＸＸ\ＸＸ××ＸＸ号的房产；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告继承人赵某1、王某1是原、被告的父母，父亲赵某1于1990年去世，母亲王某1于2000年去世。被继承人去世后遗留的房产位于永福园村，房产证号为ＸＸ××ＸＸ\ＸＸ××ＸＸ，原告作为被继承人的女儿，有权继承父母的遗产，故原告诉至法院，请求判如所请。

本院认为，法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权，继承权男女平等，同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等。本案原、被告双方对涉案房产属于被继承人赵某1、王某1夫妻共同财产没有争议，被告赵某2主张其父母生前已经将房产证号为ＸＸ××ＸＸ号的房产所有权赠与其本人，对此被告赵某2提供的证人证言中证人未出庭作证，对于以上证人证言的效力，本院不予认定，另赵某2提交的被继承人王某1的遗嘱系复印件，原告及剩余被告均不予认可，对于该遗嘱的效力，本院不予认定；关于赵某2提交的登记在其名下的福集建（91）字第XXXXX号集体土地建设用地使用证及烟房福私字第ＸＸ××ＸＸ号房屋所有权证，首先，农村宅基地使用权不属于被继承人遗产的范围，本案仅能对二被继承人享有合法所有权的房产进行析产分割，其次登记在赵某2名下的房屋与本案无关，故对于该两份证据的证明力本院不予认可，综上，涉案房产现登记在被继承人赵某1名下，被告赵某2未提交充分的证据证明被继承人生前已自愿将房产证号为ＸＸ××ＸＸ号的房产所有权赠与其本人，故对于被告赵某2的此项主张，本院不予支持。综上，登记在赵某1名下的位于烟台市福山区永福园村平房（房产证号：ＸＸ××ＸＸ、ＸＸ××ＸＸ）系被继承人赵某1、王某1遗产，由原告赵某1、被告赵某2、赵某3、赵某4四人各继承该遗产份额的四分之一。
根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

登记在赵某1名下的位于烟台市福山区永福园村平房（房产证号：ＸＸ××ＸＸ、ＸＸ××ＸＸ）两处系被继承人赵某1、王某1遗产，由原告赵某1、被告赵某2、赵某3、赵某4四人各继承该遗产份额的四分之一。
案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原、被告各分担1,100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。

审判员　　刘萍萍

书记员：汪光英