赵某与余某、鄢某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

赵某
石丛峰（湖北富川律师事务所）
石某
余某
余永学（湖北阳新县法律援助中心）
鄢某
某公司
周某（湖北太圣律师事务所）

原告赵某
委托代理人石丛峰，湖北富川律师事务所律师。
委托代理人石某
被告余某
被告鄢某
共同委托代理人余永学，湖北省阳新县法律援助中心律师。
被告某公司
负责人王某，该公司经理。
委托代理人周某，湖北太圣律师事务所律师。
原告赵某诉被告余某、鄢某、某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员程淦适用简易程序，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告赵某委托代理人石丛峰、石某和被告余某、鄢某共同委托代理人余永学、被告某公司委托代理人周建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2014年1月26日19时许，被告余某驾驶被告鄢某所有的浙J0898X轻型普通货车在湖北省阳新县浮屠镇三保村路段，因未按操作规程安全驾驶，与路边行人原告赵某发生碰撞，造成原告赵某受伤的交通事故。经阳新县公安局交警部门进行责任认定，被告余某对此事故负全部责任。事故发生后，原告赵某在医院住院治疗63天。被告余某驾驶的浙J0898X轻型普通货车在被告某公司投保了交强险和商业险。原告赵某为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，要求被告某公司和被告余某、鄢某支付后期医疗费1890元、误工费7011元、伤残赔偿金58522元、被扶养人生活费64244元、护理费10500元、营养费2000元、交通费2000元、住院伙食补助费3150元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元等共计156818元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告某公司辩称，1、请求法院依法核实原告赵某的诉讼金额，保险公司在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任；商业险按保险合同约定赔偿；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费；
被告余某、鄢某辩称，1、本次交通事故属实，肇事车辆已投保交强险和300000元的商业险，且购买了不计免赔；2、被告余某、鄢某系借用关系，车主系被告鄢某，交通事故责任由被告余某承担；3、原告赵某的诉讼金额过高，请求法院依法核实，被告余某支付原告赵某医疗费34353元要求返还。
本院认为，原告赵某在本次交通事故中受伤导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告赵某的赔偿损失依法确定为:
一、医疗费；据实计算为34353元；
二、后期医疗费，参照湖北省阳新县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定为1000元；
三、鉴定费，据实计算为1620元；
四、误工费，参照2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准行业农、林、牧、渔业收入和司法鉴定意见依法计算为23693÷365天×108天＝7011元；
五、残疾赔偿金，原告赵某系农村居民，按照2014年度湖北省农村居民人均纯收入8867元计算20年，原告赵某的伤势已构成1个10级、1个9级和1个8级伤残，故其赔偿比例应为33%，计算为8867元×20年×33%＝58522元；被抚养人生活费:女儿方学雨（20岁）。依法计算为6280元×20年×33%÷2＝20724元。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条  的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计79246元。
六、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定护理人数为1人，按照护理人员方学根实际减少收入计算较为合适，依法计算为4500元÷30天×70天＝10500元；
七、交通费，结合原告赵某医疗情况，酌情认定为1300元；
八、住院伙食补助费，原告赵某住院治疗63天，按每天50元计算为3150元；
九、精神损害抚慰金，原告赵某因本次交通事故构成1个10级、1个9级和1个8级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为3300元；
综上，原告赵某的各项损失合计为141480元。
因被告余某驾驶的肇事车辆浙J0898X轻型普通货车在被告被告某公司投保了交强险，原告赵某相对于该车属第三者，则原告赵某的损失由被告某公司在交强险赔偿限额内予以赔偿111357元（医疗费34353元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费3150元合计38503元中的10000元；残疾赔偿金79246元、误工费7011元、护理费10500元、交通费1300元、精神损害抚慰金3300元合计101357元）。被告余某在此次交通事故中负全部责任，超过交强险30123元部分，肇事车辆浙J0898X轻型普通货车被告某公司处购买了300000元商业险且购买不计免赔，依法由被告某公司在商业险赔偿范围内向原告赵某承担30123元。被告余某支付原告赵某医疗费34353元应予返还。原告赵某主张营养费因没有医嘱，本院不予支持。原告赵某主张丈夫被扶养人生活费因证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第六条  第一款  、第十五条  第一款  第六项  、第十六条  、第二十二条  、第四十八条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  第二项  、《中华人民共和国保险法》第六十五条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下:
一、被告某公司在交强险赔偿限额内赔付原告赵某各项损失111357元，在商业险赔偿限额内向原告赵某赔付30123元，合计141480元；
二、原告赵某获得赔偿后返还给被告余某34353元；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半收取1718元，由被告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3436元。湖北省黄石市中级人民法院，开户银行:农行黄石市分行团城山支行，户名:法院诉讼费汇缴财政专户，账号:17-154101040002529，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。

本院认为，原告赵某在本次交通事故中受伤导致伤残，作为赔偿权利人，因此事故而遭受的损失应得到赔偿。原告赵某的赔偿损失依法确定为:
一、医疗费；据实计算为34353元；
二、后期医疗费，参照湖北省阳新县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书确定为1000元；
三、鉴定费，据实计算为1620元；
四、误工费，参照2014年度湖北省道路交通事故赔偿标准行业农、林、牧、渔业收入和司法鉴定意见依法计算为23693÷365天×108天＝7011元；
五、残疾赔偿金，原告赵某系农村居民，按照2014年度湖北省农村居民人均纯收入8867元计算20年，原告赵某的伤势已构成1个10级、1个9级和1个8级伤残，故其赔偿比例应为33%，计算为8867元×20年×33%＝58522元；被抚养人生活费:女儿方学雨（20岁）。依法计算为6280元×20年×33%÷2＝20724元。根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》第四条  的规定，被抚养人生活费应计入伤残赔偿金，故伤残赔偿金共计79246元。
六、护理费，参照司法鉴定意见，护理期限确定护理人数为1人，按照护理人员方学根实际减少收入计算较为合适，依法计算为4500元÷30天×70天＝10500元；
七、交通费，结合原告赵某医疗情况，酌情认定为1300元；
八、住院伙食补助费，原告赵某住院治疗63天，按每天50元计算为3150元；
九、精神损害抚慰金，原告赵某因本次交通事故构成1个10级、1个9级和1个8级伤残，造成一定的精神损害，酌情确定为3300元；
综上，原告赵某的各项损失合计为141480元。
因被告余某驾驶的肇事车辆浙J0898X轻型普通货车在被告被告某公司投保了交强险，原告赵某相对于该车属第三者，则原告赵某的损失由被告某公司在交强险赔偿限额内予以赔偿111357元（医疗费34353元、后期医疗费1000元、住院伙食补助费3150元合计38503元中的10000元；残疾赔偿金79246元、误工费7011元、护理费10500元、交通费1300元、精神损害抚慰金3300元合计101357元）。被告余某在此次交通事故中负全部责任，超过交强险30123元部分，肇事车辆浙J0898X轻型普通货车被告某公司处购买了300000元商业险且购买不计免赔，依法由被告某公司在商业险赔偿范围内向原告赵某承担30123元。被告余某支付原告赵某医疗费34353元应予返还。原告赵某主张营养费因没有医嘱，本院不予支持。原告赵某主张丈夫被扶养人生活费因证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条  、第六条  第一款  、第十五条  第一款  第六项  、第十六条  、第二十二条  、第四十八条  、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条  第一款  第二项  、《中华人民共和国保险法》第六十五条  、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下:

一、被告某公司在交强险赔偿限额内赔付原告赵某各项损失111357元，在商业险赔偿限额内向原告赵某赔付30123元，合计141480元；
二、原告赵某获得赔偿后返还给被告余某34353元；
上述款项，在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如不按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，减半收取1718元，由被告余某负担。

审判长：程淦

书记员：赵彬