赵文海与盐山县盐诚法兰销售处执行异议之诉一审民事判决书

原告：赵文海，男，1977年7月1日出生，汉族，住沧州市运河区。
委托诉讼代理人：李伟宏，河北榆轩律师事务所律师。
被告：盐山县盐诚法兰销售处，住所地盐山县盐山镇范庄村。
经营者：王欣更，男，1982年8月27日生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。
第三人：赵梦梅，女，1991年11月12日出生，汉族，住盐山县。

原告赵文海与被告盐山县盐诚法兰销售处、第三人赵梦梅执行异议之诉一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告赵文海及其委托诉讼代理人李伟宏，被告盐山县盐诚法兰销售处之委托诉讼代理人田猛到庭参加诉讼，被告赵梦梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵文海向本院提出诉讼请求：1.判决立即停止对原告购买赵梦梅的J718GE号起亚轿车的强制执行，并解除对上述车辆的查封；2.判决确认原告赵文海与被告赵梦梅于2017年7月7日签订并实际履行的车辆转让协议合法有效，并确认J718GE号起亚轿车归原告所有；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月7日第三人赵梦梅将其名下的（车牌号：冀Ｊ×××××起亚牌轿车一辆，以24200元的价格卖给了原告赵文海，双方签订了车辆转让协议，原告按约支付了全部的价款，第三人将车辆及该车的行驶证、机动车登记证书、保险单、车钥匙一同交于了原告，双方交易完毕。因该车辆车况较差，待原告将车辆修理完毕后到车辆管理机关办理过户手续时，得知该车辆被盐山县人民法院依据2017年12月22日作出的2017冀0925执保353号执行裁定书所查封，为此原告向贵院提起了案外人执行异议，贵院作出的2018冀0925执异13号执行裁定书，驳回了原告赵文海的异议请求。为了维护原告的合法权益，根据我国相关的法律规定，特向贵院提起民事诉讼。
盐山县盐诚法兰销售处辩称，1、原告方不能证实与第三人车辆买卖协议已经履行，没有证据证实该车以及购车款已经实际交付，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定车辆未办理过户手续法院可以查封；2、另外依据原告诉状所述，其与第三人在2017年7月份达成买卖协议，盐山县人民法院于2017年12月22日作出的查封裁定，中间间隔半年多，原告一直未办理过户手续，根据《机动车登记规定》第十八条，车辆发生所有权转移的应当自车辆交付之日起三十日内办理过户，原告超期未办理过户视为其有过错；3、原告诉求第二项，与本案不属于同一案由，综上，盐山县人民法院驳回原告赵文海的异议请求正确，恳请贵院驳回原告起诉及诉求。
第三人赵梦梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.盐山县人民法院（2018）冀0925执异13号执行裁定书，被告对其真实性无异议，本院予以确认，该证据证实原告知道涉案冀Ｊ×××××轿车被查封后提起的执行异议被驳回。
2.车辆转让协议、第三人赵梦梅身份证复印件、江西银行转账汇款电子回单各一份，被告盐山县盐城法兰销售处称因第三人赵梦梅未到庭，无法核实车辆转让协议真实性，对赵梦梅身份证复印件无异议，对电子转账回单称该回单付款人为史朝虎，并非原告，收款人没有户名，而且交易类别显示融资扣款，并非购车款，故对其真实性、合法性、关联性均不认可。原告提交的车辆转让协议显示，2017年7月7日，赵梦梅（甲方）将其所有的车牌号为冀Ｊ×××××起亚K2轿车以24200元的价格转让与原告赵文海（乙方），其中规定，第四条承诺和保证4.1甲方承诺并保证，甲方在收到乙方支付的车辆转让款后，应立即用于偿还该车辆的抵押贷款，并立即解除车辆抵押。否则，甲方自愿承担对乙方或第三方造成的全部损失，并向乙方支付相当于转让价格30%的违约金。4.2甲方承诺并保证，乙方支付车辆转让款后即取得车辆的所有权，甲方不得再以任何理由和方式主张对该车辆享有任何权利和利益。同日，史朝虎以6212461700000028383账号向江西银行账号为62×××20银行卡转账24200元。
3.冀Ｊ×××××车辆的行驶证、机动车登记证书、车辆交强险和商业险保单各一份，以上证件及单据上记载的所有人及被保险人等均系第三人赵梦梅。同时机动车登记证书显示，该登记证书因丢失于2017年7月7日补领，并于同日抵押给沈阳图腾融资租赁有限公司，解除抵押日期为2017年10月27日。原告赵文海称其经营二手车买卖，经人介绍联系到第三人赵梦梅，当时第三人赵梦梅先以涉案车辆作抵押向案外人进行借款，后因利息等费用过高而将该车出卖，原告赵文海考虑到该车便宜而进行了收受，同日签订了车辆转让协议并支付价款，并在协议中约定了解除抵押贷款等内容，原告赵文海系在该车于2017年10月27日解除抵押后又进行了修车事宜，修理完毕后过户时才发现该车已经被查封。本院综合审查原告赵文海提交的证据2及证据3，车辆转让协议及转账电子回单，机动车登记证书等上记载的内容能够形成完整的证据链条，且原告赵文海也能对该过程等进行合理的陈述及说明，该汽车行驶证、机动车登记证书、保单等上所列第三人赵梦梅为所有权人等符合实际，并不影响和原告赵文海之间的车辆转让协议的真实性，故本院对原告提交的证据2及证据3的真实性、合法性、关联性予以确认。

本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中原告赵文海购买的第三人赵梦梅的冀Ｊ×××××车辆，双方签订车辆转让协议，原告赵文海支付全部价款并已经实际占有该车辆，对于未办理过户手续，原告赵文海称系等该车解除抵押后又进行修车的的说明符合实际，对此不能认定原告赵文海有过错，故本院对赵文海合法占有的冀Ｊ×××××车辆不得进行查封、执行。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、不得对冀Ｊ×××××号起亚轿车查封、执行；
二、冀Ｊ×××××号起亚轿车由原告赵文海合法占有。
案件受理费100.0元，由被告盐山县盐城法兰销售处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判长 于建
审判员 朱新新
人民陪审员 窦树良

书记员： 邢立倩