上诉人（原审原告）：赵成许，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省北兴农场退休职工，住黑龙江省勃利县。上诉人（原审原告）：丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，黑龙江省北兴农场退休职工，住黑龙江省勃利县。二上诉人委托诉讼代理人：王晓灵，黑龙江宏昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黑龙江省北兴农场，住所地黑龙江省七台河市勃利县。法定代表人：田旭江，该农场场长。委托诉讼代理人：赵文柱，该农场司法分局职员。第三人：沈士华，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。第三人：七台河市新良谷物有限公司，住所地黑龙江省七台河市。法定代表人：吕其成，该公司经理。
上诉人赵成许、丁某某与被上诉人黑龙江省北兴农场（以下简称北兴农场）、第三人沈士华、七台河市新良谷物有限公司租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑81民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，2008年6月15日，赵成许与北兴农场签订《15居民组废弃玉米烘干塔及土台晒场承包合同》后，即将上述土台晒场转租给吕其成个人。转租期间，因七台河新良谷物有限公司拖欠269人玉米款，原审法院依269个债权人申请，将上述烘干塔设备及附属设施进行变卖。2014年6月25日，沈士华受让取得上述财产。同年7月31日，北兴农场书面通知赵成许解除承包合同，赵成许与合伙人丁某某为此提起诉讼。本案系租赁合同解除而产生的赔偿纠纷，为查清本案的基本事实，保护各方利益的需要，应追加次承租人参与诉讼，并明确各方当事人的权利义务关系。二审期间，赵成许、丁某某申请追加吕其成参加诉讼理由成立，故本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑81民初248号民事判决；二、本案发回黑龙江省红兴隆农垦法院重审。上诉人赵成许、丁某某预交的二审案件受理费34,296元，予以退回。
审判长 李 波
审判员 鲁 民
审判员 李吉凤
书记员：汪思维
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论