赵德福与郑某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：赵德福，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：沈青，上海达尊律师事务所律师。
　　被告：郑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地福建省。
　　原告赵德福与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月2日立案后，依法适用简易程序，后因被告郑某某下落不明无法送达，依法转为普通程序，于2020年3月27日公开开庭进行审理。原告赵德福及其委托诉讼代理人沈青到庭参加诉讼。被告郑某某经本院公告传唤，未到庭应诉，故本案缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告赵德福向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某某归还原告借款人民币100,000元(以下至判决主文前币种同);2、本案诉讼费由被告郑某某承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意急需资金向原告借款100,000元，并在2010年8月30日书写借条一份。借款到期后，原告经多次催讨未果，故诉讼来院。
　　被告郑某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
　　鉴于被告郑某某未到庭应诉，本院通过庭审对原告的证据进行审查，确认原告提供的原告身份证复印件1份及奉贤区金汇镇金碧社区居民委员会出具的证明1份、全国常住人口信息1份、借条1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份、(2019)沪0120民初18206号民事裁定书1份，上述证据具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
　　基于上述认定的证据及原告的陈述，本院确认如下事实：2010年8月30日，被告郑某某向原告出具借条一份，载明：“今借到赵德福现金壹拾万元正(100000元)本人用一部奥迪A8L(沪KHXXXX)车作为抵押给赵德福，借款人：郑某某字，2010年8月30号。”。
　　2010年8月3日，原告赵德福通过中国农业银行账户(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)取现15,000元；2010年8月18日，原告赵德福通过上述中国农业银行账户取现30,000元；2010年8月29日，原告赵德福分5次通过上述中国农业银行账户各取现2,000元，合计10,000元；2010年8月30日，原告赵德福分4次通过上述中国农业银行账户各取现5,000元，合计20,000元。嗣后，原告经多次催讨借款未果，于2019年9月2日诉讼来院，要求被告归还上述借款，2019年10月18日原告申请撤回起诉，本院于2019年10月21日裁定予以准许。现原告再次诉讼来院。
　　本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。公民之间的合法借贷关系应依法保护。本案中，原告赵德福为证明被告郑某某向其借款的事实，不仅提供了被告出具的借条，亦提交了相关银行的取款凭证，并当庭陈述了借款经过及资金来源等情况，故原、被告借款事实客观存在，借贷关系依法成立、合法有效。现经原告多次催讨，被告未归还借款，显属违约，理应承担归还借款的民事责任，故对原告要求被告归还借款100,000元的诉讼请求，本院予以支持。另，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　被告郑某某于本判决生效之日起十日内归还原告赵德福借款人民币100,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费人民币2,300元，公告费人民币560元，合计人民币2,860元，由被告郑某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：唐  韵

书记员：李越峰