赵某某与吕某某所有权确认纠纷一审民事判决书

原告赵某某，身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
委托代理人陈志华，黑龙江圣德律师事务所律师。
被告吕某某，身份号码×××，住哈尔滨市道里区。
委托代理人曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。

原告赵某某与被告吕某某所有权确认纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某委托代理人陈志华，被告吕某某委托代理人曹俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友，2012年，被告向原告借款62万元，用于交纳购买哈尔滨市南岗区辰能溪树庭院小区（以下简称溪树庭院）三期某室房屋的首付款。2013年10月9日，被告向原告借款21.5万元用于购买车辆。借款后，原、被告一直交往，原告得知被告将购买的房屋转让他人，该款项未归还原告。现原告要求被告返还购买房屋首付款62万元、购车款21.5万元，共计83.5万元。
被告辩称：原告的起诉与事实不符。2012年，被告购买的房产与原告无关。2013年，原告赠与给被告奥迪车，原告起诉之后，双方在2014年8月22日达成书面协议，被告将原告赠与给自己的奥迪车、现金、手表、衣物全部还给了原告，双方解除情人关系。原告于8月23日收到上述物品和现金，并为被告出具收条，自此双方没有任何经济纠纷。2014年11月14日，原、被告双方关系改善，改善后又订立书面赠与协议，原告再次将争议的奥迪车赠与给被告并交付，车辆的赠与已经完成。综上所述，原、被告双方不存在任何债权、债务关系，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张的成立，在举证期限内向法院提交并当庭出示以下证据：
证据一、溪树庭院确认单3份、认购书、更名申请单。证明被告购买溪树庭院房屋的事实。
证据二、借支单3份。证明原告从所在公司借款用于借给被告，用于支付溪树庭院房屋首付款的事实。
证据三、银行流水3份。证明原告所在公司从银行中支取款项交付给原告，由原告将此款转给被告的事实。
证据四、购车证明、浦发银行流水、浦东发展银行个人业务凭证回单。证明购车款是由原告支付的事实。
证据五、录音资料。证明溪树庭院的房屋首付款由原告支付。
证据六、被告银行卡流水。证明被告购买房屋首付款是原告支付。
证据七、银行的流水。证明被告于2012年12月11日交易金额20万元，于2012年12月17日交易金额42万元，与原告从公司取款给被告从时间上和数额上都相吻合，被告交纳房屋的首付款是原告支付的。
证据八、询问笔录3份，证实被告拿走原告20万元钱的事实，由于发生这件事，原、被告协商，并写了协议书。
被告为证明其抗辩理由的成立，在举证期限内向本院提交并当庭出示以下证据：
证据一、协议书、收条。证明2014年8月22日，原、被告达成书面协议，约定被告将争议奥迪车以及案外现金20万、卡地亚牌手表、貂皮归还给原告，双方再无其他纠纷；同年8月23日，原告为被告出具收条，双方已无任何纠纷。
证据二、原、被告签订的赠与协议。证明2014年11月14日，原告将争议奥迪车赠与给被告，双方关于此车，没有任何争议。
被告对原告所出示的证据质证意见为：对证据一有异议，证据为复印件，无法证明原告主张，说明不了双方存在债权、债务关系，另外该证据恰恰说明房屋由被告购买，与原告无关；对证据二、三有异议，该证据属于原告单方提供的其公司帐目凭证，与本案无关，无法证明双方存在债权、债务关系；对证据四真实性无异议，该车辆是2013年原告为被告购买，赠与被告的，但是无法证明双方形成债权、债务关系；对证据五真实性无异议，原、被告属于恋人关系，经常吵架，该份录音证据无法证明原告的主张，更不能证明被告就购买房产和车辆欠原告钱；对证据六、七有异议，不能证实原告出资；证据八真实性无异议，不能证实协议书内容是虚假的。
原告对被告的质证意见为：对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，被告擅自拿走了原告的20万元钱，原告去公安机关报案，为了取证才与被告达成协议书，协议书虽然签订写明自即日起，双方无任何经济瓜葛，但是并不包括本案当中购车款及房屋首付款；对证据二的真实性有异议，原告让被告将车取走，但是仍然要向被告主张权利，返还购车款。
本院对原告提供证据质证意见：原告提供证据真实，本院予以采信。
本院对被告提供证据质证意见：证据一真实，能够证实车辆已经返还原告，不能证实争议购房首付款62万元没有争议；证据二真实，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述和辩解及对双方提供证据的分析，本院确认如下事实：
原、被告系朋友。2012年，被告分三次从原告处取款62万元，用于交纳购买溪树庭院三期某室房屋的首付款。2013年10月9日，被告从原告处取款21.5万元用于购买车辆。之后原、被告一直交往。2014年双方产生矛盾，被告将购买的房屋转让他人，未将款项给付原告，被告将车辆交还给原告，双方结束朋友关系。诉讼中，原告将车辆赠与被告。

本院认为，原告出资给被告，由被告购买房屋及车辆，有共同使用的目的，双方没有形成借贷关系，亦没有形成赠与关系，双方朋友关系结束，被告应将原告出资返还原告。故原告要求被告返还购买房屋首付款的诉讼请求，本院予以支持。被告提出，购买房屋首付款62万元系向他人借款，与原告无关，但在举证期内未向本院提供任何证据加以证实，故对被告的抗辩理由，本院不予采信。因原告收回车辆后，又赠与被告，双方形成新的法律关系，故原告要求被告给付购车款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条判决如下：

一、被告吕某某于本判决书生效后十日内返还原告赵某某购房款62万元；
二、驳回原告赵某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12150元，由原告赵某某负担2150元，被告吕某某负担10000元（此款原告赵某某已预交，被告吕某某于判决生效后十日内将该款给付原告赵某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判长 檀东平
代理审判员 杨福祥
人民陪审员 赵春燕

书记员： 姜鑫