赵某明与河北宏扬房地产开发集团有限公司、唐山市路桥建设有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：赵某明，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住唐山市开平区。
委托代理人：蒋彤彤，河北开原律师事务所律师。
被告：河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地：唐山市高新区。
法定代表人：李德宏，该公司经理。
被告：唐山市路桥建设有限公司，住所地：唐山市高新区。
法定代表人：王昊，该公司总经理。
二被告委托代理人：赵向东，北京市景运律师事务所律师。

原告赵某明与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司（以下简称"宏扬公司"）、唐山市路桥建设有限公司（以下简称"路桥公司"）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某明委托代理人蒋彤彤，二被告委托代理人赵向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年5月7日，原告与被告宏扬公司、路桥公司签订《借款担保合同》，被告宏扬公司向原告借款人民币5000万元，借款期限自2013年5月7日至2014年4月6日；被告路桥公司为上述借款本息、违约金及实现债权支付的费用承担连带保证责任。2013年5月7日，原告通过电汇、银行转账的方式向合同指定账户先后各打款人民币3200万元、1800万元，合计5000万元，至此，原告出借义务已经履行完毕。后被告宏扬公司偿还了原告借款本金2500万元，还剩本金2500万元未还。2014年12月7日，原告与被告宏扬公司、路桥公司就上述借款事宜再次签订了《借款合同》（合同编号：宏字XXX号），将借款期限延长至2015年1月6日，且被告路桥公司同意继续为上述债务向原告提供连带保证担保责任。2015年11月7日，原告与被告宏扬公司、路桥公司就上述借款事宜再次签订了《还款协议》，三方共同确认了被告宏扬公司尚欠原告借款本金2500万元未还，并约定于2015年12月17日前偿还原告本金400万元。被告路桥公司继续为上述债务承担连带保证责任。保证期间为直到全部债务还清之日止。但还款期限届满后，二被告一直未按约定履行还款义务。故原告诉至本院，要求被告宏扬公司偿还原告借款本金400万元，被告路桥公司承担连带偿还责任。
另查明，本案起诉前原告赵某明就上述2500万元欠款向本院提起诉讼，本院于2016年9月19日作出（2016）冀0205民初745号民事判决书，该判决认为被告宏扬公司欠原告借款本金人民币2500万元，事实清楚，证据充分，故扣除原告在本案中起诉的400万元后判令被告宏扬公司偿还原告借款2100万元，被告路桥公司承担连带还款责任。判决送达后（2016）冀0205民初745号案件中河北世德房地产开发有限公司提起上诉，但因河北世德房地产开发有限公司收到法院上诉费缴纳通知书后仍不缴纳上诉费，唐山市中级人民法院裁定按照上诉人河北世德房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。

本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。原告赵某明与被告宏扬公司、路桥公司签订的《借款担保合同》《借款合同》《还款协议》，是双方真实的意思表示，被告宏扬公司欠原告借款本金人民币2500万元，事实清楚，证据充分，被告宏扬公司应按照约定期限还款，其逾期未还的行为侵害了原告的合法权利，（2016）冀0205民初745号民事判决书已经判令被告宏扬公司偿还原告借款2100万元，故对本案中原告要求被告宏扬公司偿还剩余借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持。被告路桥公司自愿以其名下的所有财产为该笔借款提供连带保证担保，其意思表示真实，内容合法有效，原告要求其对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。二被告辩称应当将被告宏扬公司超出年利率36%标准给付的利息用以折抵本金，但二被告在本案及（2016）冀0205民初745号案件中均未就其偿还过的利息数额及利息计算标准进行举证，且（2016）冀0205民初745号案件认定本金数额为2500万元，对此判决作出后二被告并未提起上诉，本院认为二被告对借款本金数额按照2500万元计算是认可的，故对二被告的辩称意见本院不予认定。为维护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告河北宏扬房地产开发集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告赵某明借款本金400万元。
二、被告唐山市路桥建设有限公司对上述借款本金承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费38800元、保全费5000元，由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司和被告唐山市路桥建设有限公司共同担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省唐山市中级人民法院。

审　判　长　　朴毅 代理审判员　　王建 代理审判员　　李悦

书记员：姚雪