赵某与方维志债务转移合同纠纷二审民事判决书

赵某
唐靖宇（黑龙江欲凌律师事务所）
方维志
赵宇（黑龙江中庆律师事务所）

上诉人（原审被告）赵某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人唐靖宇，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）方维志，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族。
委托代理人赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师。
上诉人赵某为与被上诉人方维志债务转移合同纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第1119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵某委托代理人唐靖宇、被上诉人方维志委托代理人赵宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审经查:赵某承包了大庆西城区青少年活动中心电气工程，于2012年3月9日转包给案外人张雨暄，由张雨暄组织范文彬等人进行施工。2013年5月15日，因张雨暄欠工人工资导致工人罢工。为了能够及时复工，赵某出具欠条一份，该份欠条中明确了欠每名工人的具体工资数额，出具欠条时案外人张雨暄及方维志等人均在场，其中写明欠方维志3580元。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人赵某是否欠付被上诉人方维志人工费。涉案工程造价约定为450000元，赵某与案外人张雨暄之间、与被上诉人等施工人员之间形成多笔债权债务关系，亦属于正常的债权债务存在情况。赵某给方维志等12人出具欠条，双方形成了债权债务关系，赵某应在合理期限内履行偿还义务。现赵某无证据证明与张雨暄之间的债权债务关系与本案具备关联性，无证据证明张雨暄收到的4万元即为12名工人的人工费。故对赵某的上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元、邮寄送达费128元，由上诉人赵某负担。
本判决为终审判决。

本院认为，本案争议的焦点是上诉人赵某是否欠付被上诉人方维志人工费。涉案工程造价约定为450000元，赵某与案外人张雨暄之间、与被上诉人等施工人员之间形成多笔债权债务关系，亦属于正常的债权债务存在情况。赵某给方维志等12人出具欠条，双方形成了债权债务关系，赵某应在合理期限内履行偿还义务。现赵某无证据证明与张雨暄之间的债权债务关系与本案具备关联性，无证据证明张雨暄收到的4万元即为12名工人的人工费。故对赵某的上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  之规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元、邮寄送达费128元，由上诉人赵某负担。

审判长：丛海彬
审判员：王海燕
审判员：杨晓惠

书记员：王素杰