赵某与梅军力返还原物纠纷一审民事判决书

原告（反诉被告）：赵某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：吕树茂，河北尚玺律师事务所律师。
被告（反诉原告）：梅军力，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住石家庄市栾城区。
委托诉讼代理人：任军霞，河北翱法律师事务所律师。
第三人：元氏睿健医药化工有限公司（以下简称睿健公司），地址：河北省石家庄市元氏县泉村。
法定代表人：曹建社，该公司总经理。

原告（反诉被告）赵某与被告（反诉原告）梅军力、第三人睿健公司返还原物纠纷一案，本院于2017年7月4日作出（2017）冀0111民初168号民事判决书，原告赵某不服，提起上诉。2017年9月4日，河北省石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终7520号民事裁定书，撤销原判，发回重审。2017年12月27日，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某的委托诉讼代理人吕树茂、被告梅军力及其委托诉讼代理人任军霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）赵某向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，返还原告宝马牌轿车，并赔偿车辆被扣期间损失38600元，及车辆违章罚款1500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年12月23日，被告因元氏睿健医药化工公司欠其部分安装费用，就找到曾在一起共事的原告在栾城商谈此欠款一事，被告却以找不到公司领导为由，强行扣押了原告所有的宝马牌汽车一辆，被告的行为侵害了原告的合法的车辆所有权，现诉至法院，判如所请。
被告（反诉原告）梅军力辩称，我没有非法扣押车辆，原告将车辆留在被告处是双方协商的结果，原告回去取钱给付被告安装费后，将车取走。对原告所述损失不认可，
被告（反诉原告）梅军力向本院提出反诉请求：1、判令被反诉人给付反诉人安装费240030元及利息；2、反诉费用由被反诉人负担。事实与理由：2013年，被反诉人找到反诉人安装机器设备，安装费共计240030元，至今未付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告（反诉被告）赵某向本院提交的证据：1、2016年12月23日，石家庄市栾城区公安局巡警特警大队出警记录一份，用以证明被告扣押原告车辆，原告报警后，公安机关认为存在经济纠纷，要求协商解决，未予立案；2、租车网截屏图片一张，证明原告车辆被扣的经济损失，参照出租价格按照每日100元计算373天；3、车辆违章查询单，用以证明被告在扣押车辆期间有违章9次，罚款1500元；4、股权转让协议、资产负债表，用以证明赵某于2014年9月10日将持有睿健公司的股份全部转让他人，并通过工商登记变更，不再担任该公司法定代表人，资产负债表中第九项显示睿健公司应付梅军力83160元，不应由赵某清偿。对原告逾期提交的证据，被告不予认可、不予质证。被告（反诉原告）梅军力的质证意见为：证据1对出警时间无异议，对出警记录本身有异议，该记录内容不完整，报警的前提是原被告双方协商将车辆开到公安局，让公安机关解决原告欠被告安装费一事，原告报警时，辩称有人抢车，起因是经济纠纷，当时说干活欠款20万元左右，原告自愿将车留在被告处，等把钱拿过来后再把车开走；证据2、4提交时间超过举证期限，不发表质证意见；证据3真实性有异议，不认可。
被告（反诉原告）梅军力向本院提交的证据：记功考勤表7张，证明梅军力带领工人给赵某安装机器设备，尚欠安装费240030元。原告（反诉被告）赵某的质证意见为：对提交的证据不认可，考勤表显示的梅工施工队主体不明确，其余部分只提到考勤记录，但不能体现工作内容，且记功考勤表显示以王永贞签字为准，对该证据不认可。第三人睿健公司未到庭参加诉讼，未提交证据，未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告（反诉原告）梅军力将原告（反诉被告）赵某所有的冀Ａ×××××宝马小型越野客车开走。赵某称，梅军力非法扣押其所有的宝马牌汽车，应停止侵权行为，返还车辆，并赔偿车辆被扣期间因租车造成的损失38600元，及车辆违章罚款1500元。梅军力提出反诉，并称，原告自愿将车留在被告处，等把安装费拿过来后，再把车开走，反诉请求判令赵某偿还梅军力安装费240030元及利息。

本院认为，公民的合法财产应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。涉案车辆冀Ａ×××××宝马小型越野客车系赵某个人合法财产，梅军力辩称，经双方协商后，赵某自愿将车留在梅军力处，但其未能提交相应的证据加以证实，赵某也不认可，故对其辩解，不予采信。被告（反诉原告）梅军力应当将冀Ａ×××××宝马小型越野客车返还给原告（反诉被告）赵某。关于车辆被扣期间损失及车辆违章罚款，原告提交的证据不能证明其证明目的，故本院不予支持。
关于反诉部分，被告（反诉原告）梅军力主张的欠款与本案并非同一法律关系，可另案解决，本案不予处理。第三人睿健公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

一、被告（反诉原告）梅军力于本判决生效后十日内将冀Ａ×××××宝马小型越野客车返还给原告（反诉被告）赵某；
二、驳回原告（反诉被告）赵某的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）梅军力的反诉请求。
案件受理费2218元，反诉费2450元，共4668元，由被告（反诉原告）梅军力负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

审判长 李刚
人民陪审员 刘程显
人民陪审员 李渊

书记员： 石金红