赵某某与王某某、代根生民间借贷纠纷一审民事判决书

赵某某
蒲盼旗（河北泰通律师事务所）
冠君红（河北泰通律师事务所）
王某某
代鹏
代根生
徐立永（河北世纪联合律师事务所）

原告赵某某。
委托代理人蒲盼旗，河北泰通律师事务所律师。
委托代理人冠君红，河北泰通律师事务所律师。
被告王某某。现在河北省子监狱服刑。
委托代理人代鹏。
被告代根生。
委托代理人代鹏，男，住定州市领秀城2号楼2单元902室。
委托代理人徐立永，河北世纪联合律师事务所律师。
原告赵某某诉被告王某某、代根生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王会芹的委托代理人寇君红、被告王某某的委托代理人代鹏、被告代根生的委托代理人代鹏、徐立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，2012年2月12日原告通过银行转帐转入被告王某某帐户30112.5元，被告王某某支取10112.5元返还给原告后，被告王某某、代根生于当日给原告出具了借290000元的借据，借据中约定到期不还款，愿用其二人居住的领秀城房产顶还，从二被告借款及出具借据的内容判断，借款人是二被告，原告与二被告间形成了借贷关系。借款后被告王某某于2012年3月9日从个人帐户支付原告利息9000元，而不是二被告所述由绿恒公司支付利息。二被告于2012年2月15日将1109300元转入卢国臣帐户的行为，不能致使原告与绿恒公司卢国臣之间形成借贷关系，因此二被告称因被告王某某非法吸收公众存款的行为，而不承担借贷关系产生的债务，应由卢国臣还款的主张，本院不予支持。原告要求二被告偿还借款本金290000元应予支持。关于利息，双方在借据中对利息未作约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条的规定，可参照银行同类贷款利率计息，原告要求二被告按中国人民银行同类贷款利率计算支付2012年8月13日后的逾期利息的主张，应予支持。为保护当事人合法的经济权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下:
被告王某某、代根生于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款290000元及利息（自2012年8月13日按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，由被告王某某、代根生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，2012年2月12日原告通过银行转帐转入被告王某某帐户30112.5元，被告王某某支取10112.5元返还给原告后，被告王某某、代根生于当日给原告出具了借290000元的借据，借据中约定到期不还款，愿用其二人居住的领秀城房产顶还，从二被告借款及出具借据的内容判断，借款人是二被告，原告与二被告间形成了借贷关系。借款后被告王某某于2012年3月9日从个人帐户支付原告利息9000元，而不是二被告所述由绿恒公司支付利息。二被告于2012年2月15日将1109300元转入卢国臣帐户的行为，不能致使原告与绿恒公司卢国臣之间形成借贷关系，因此二被告称因被告王某某非法吸收公众存款的行为，而不承担借贷关系产生的债务，应由卢国臣还款的主张，本院不予支持。原告要求二被告偿还借款本金290000元应予支持。关于利息，双方在借据中对利息未作约定，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条的规定，可参照银行同类贷款利率计息，原告要求二被告按中国人民银行同类贷款利率计算支付2012年8月13日后的逾期利息的主张，应予支持。为保护当事人合法的经济权益不受侵害，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条  、第二百零六条  、第二百零七条  、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下:

被告王某某、代根生于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款290000元及利息（自2012年8月13日按中国人民银行同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，由被告王某某、代根生负担。

审判长：张淑惠
审判员：刘罗扣
审判员：杨建立

书记员：李惠英