赵某与马某北买卖合同纠纷一审民事判决书

赵某
马某北
徐源东（辽宁兴达律师事务所）

原告:赵某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址蠡县。
被告:马某北，男，xxxx年xx月xx日出生，住址辽宁省灯塔市。
委托诉讼代理人:徐源东，辽宁兴达律师事务所律师。
原告赵某与被告马某北买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告赵某，被告马某北的委托诉讼代理人徐源东到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告马某北给付货款90000元，并支付逾期利息10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:被告马某北于2015年1月25日向原告购买价值100000元貂皮，并约定于2015年2月15日前结清货款，但到期后被告马某北只给付10000元，剩余货款经多次催要至今未付。
为维护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，以达上述请求。
被告马某北辩称，原告仅以欠条不能证明欠款事实，故对原告的诉讼请求，不予认可。
本院认为:原、被告之间的买卖合同关系成立，有被告书写的欠据予以证实。
被告马某北虽辩称对该欠据的真实性存疑，但未申请鉴定且未提交相应证据证实其辩称，故对被告该辩解意见本院不予采信。
被告马某北购买原告货物后未及时足额履行给付货款义务，属于违约行为，应承担违约清偿责任，故原告主张被告给付货款90000元，本院予以支持。
另原告赵某主张被告给付其自2015年1月25日至2017年2月13日的逾期给付货款利息10000元，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本院确定原告赵某的利息损失为8439元（以货款90000元为基数按照利率5.1％计算2015.1.25-2015.6.27期间罚息为1937元；按照利率4.85％计算2015.6.28-2015.8.25期间罚息为706元；按照利率4.6％计算2015.8.26-2015.10.23期间罚息为669元；按照利率4.35％计算2015.10.24-2017.2.13期间罚息为5127元），超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百五十九条  、第一百六十一条  ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  规定，判决如下:
限被告马某北于本判决书生效之日起五日内给付原告赵某货款90000元，并赔偿原告利息损失8439元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵某负担18元，被告马某北负担1132元;保全费1020元，由被告马某北负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为:原、被告之间的买卖合同关系成立，有被告书写的欠据予以证实。
被告马某北虽辩称对该欠据的真实性存疑，但未申请鉴定且未提交相应证据证实其辩称，故对被告该辩解意见本院不予采信。
被告马某北购买原告货物后未及时足额履行给付货款义务，属于违约行为，应承担违约清偿责任，故原告主张被告给付货款90000元，本院予以支持。
另原告赵某主张被告给付其自2015年1月25日至2017年2月13日的逾期给付货款利息10000元，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故本院确定原告赵某的利息损失为8439元（以货款90000元为基数按照利率5.1％计算2015.1.25-2015.6.27期间罚息为1937元；按照利率4.85％计算2015.6.28-2015.8.25期间罚息为706元；按照利率4.6％计算2015.8.26-2015.10.23期间罚息为669元；按照利率4.35％计算2015.10.24-2017.2.13期间罚息为5127元），超出部分本院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条  、第一百五十九条  、第一百六十一条  ，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条  第四款  规定，判决如下:
限被告马某北于本判决书生效之日起五日内给付原告赵某货款90000元，并赔偿原告利息损失8439元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告赵某负担18元，被告马某北负担1132元;保全费1020元，由被告马某北负担。

审判长：张静

书记员：孔卫晨