赵某峰与大庆筑安建工集团有限公司、王某某、郝爱民租赁合同纠纷一审民事判决书

赵某峰
大庆筑安建工集团有限公司
李太义
侯振才
王某某
孙双印（黑龙江羿洪刚律师事务所）
郝爱民

原告赵某峰，男，汉族。
被告大庆筑安建工集团有限公司。
法定代表人霍瑞金，职务，董事长。
委托代理人李太义，男，汉族。
委托代理人侯振才，男，汉族。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人孙双印，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。
被告郝爱民，男，汉族。
原告赵某峰诉被告大庆筑安建工集团有限公司、王某某、郝爱民租赁合同纠纷一案，本案于2015年7月21日立案受理。依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告赵某峰、被告大庆筑安建工集团有限公司的委托代理人李太义、侯振才，被告王某某及委托代理人孙双印，被告郝爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，被告郝爱民租用原告赵某峰的机械，双方已口头约定租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，应受到法律的保护。被告郝爱民租用原告机械，应积极主动支付租赁费用。而其不然，被告郝爱民却以被告王某某不给我钱，我没钱付给原告为由拒不履行给付租金和人工费义务，理由不当，本院不予支持。原告要求被告郝爱民给付所欠租赁费及人工费的理由正当，应予支持。原告要求被告大庆筑安建工集团有限公司、被告王某某承担连带给付原告租赁费用的诉讼请求，因本案系租赁合同纠纷，按照合同相对性原则，承租方与出租方具备租赁合同约定的权利与义务。其主张其他被告承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原、被告提供的证据来源合法，且与案件具有关联性，内容真实有效，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百一十二条  、第二百二十七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
被告郝爱民给付原告赵某峰租赁费及人工费
68000.00元，此款于本判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告赵某峰要求被告大庆筑安建工集团有限公司、被告王某某与被告郝爱民承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500.00元，由被告郝爱民负担，此款与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。

本院认为，被告郝爱民租用原告赵某峰的机械，双方已口头约定租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，应受到法律的保护。被告郝爱民租用原告机械，应积极主动支付租赁费用。而其不然，被告郝爱民却以被告王某某不给我钱，我没钱付给原告为由拒不履行给付租金和人工费义务，理由不当，本院不予支持。原告要求被告郝爱民给付所欠租赁费及人工费的理由正当，应予支持。原告要求被告大庆筑安建工集团有限公司、被告王某某承担连带给付原告租赁费用的诉讼请求，因本案系租赁合同纠纷，按照合同相对性原则，承租方与出租方具备租赁合同约定的权利与义务。其主张其他被告承担连带责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原、被告提供的证据来源合法，且与案件具有关联性，内容真实有效，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第二百一十二条  、第二百二十七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  ，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:

被告郝爱民给付原告赵某峰租赁费及人工费
68000.00元，此款于本判决生效后十日内一次付清。
二、驳回原告赵某峰要求被告大庆筑安建工集团有限公司、被告王某某与被告郝爱民承担连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500.00元，由被告郝爱民负担，此款与上款一并执行。

审判长：郑祖惠
审判员：杨国臣
审判员：马艳玲

书记员：荣丽