赵丽某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告赵丽某。
委托代理人王社友，河北众意律师事务所律师。
被告李某某。
委托代理人郜建武，河北冀信律师事务所律师。

原告赵丽某与被告李某某为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张元龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵丽某的委托代理人王社友、被告李某某及其委托代理人郜建武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月22日，原告通过中国工商银行账户向被告账户汇款20000元；2014年4月9日，原告通过中国工商银行账户向被告账户汇款6000元；2014年4月19日，原告通过中国工商银行账户向被告账户汇款3000元；2014年5月6日，原告通过中国工商银行账户向被告汇款9999元；2014年6月3日，原告通过邮政储蓄账户向被告妻子账户汇款500元。庭审中，被告表示收到过上述汇款。2014年9月2日，在仅原、被告在场的情况下，被告李某某在邯郸饭店向原告赵丽某出具借据一张，借据载明：“李某某欠赵丽某五万元整。李某某，2014年9月2日。”出具欠条之后，被告通过转账方式陆续向原告还款4000元。
以上事实有借条一份、中国工商银行汇款凭证四份、邮政储蓄银行汇款凭证一份为证，另有本案的询问笔录，庭审笔录在案佐证，足以认定。

本院认为，本案的争议问题为两个方面：一是借贷法律关系是否成立；二是借贷的具体数额。就第一个争议问题，结合本案中原告向被告转账汇款的事实、被告出具借条的事实以及被告向原告还款的事实，可以认定双方之间存在合法借贷关系。被告辩称其是在受到胁迫的情况下出具的借据，经查，出具借据时仅原、被告双方在场，故被告的该辩称无事实依据，本院不予支持。就第二个争议问题，原告主张借款50000元，被告不予认可，被告仅认可原告向其汇款39499元，且原告也没有其他证据证实，故本院认定借贷的具体数额为39499元，除去被告已经偿还的4000元，被告还应当向原告偿还35499元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：

1、被告李某某于本判决生效后十日内偿还原告赵丽某借款人民币35499元。
2、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告赵丽某负担75元，被告李某某负担400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

审判员　　张元龙

书记员：姚亚勇