赵××与黄××抚养纠纷一审民事判决书

原告：赵××，男，1982年9月16日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。
被告：黄××,女，1984年5月21日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市。
委托代理人张延昭，黑龙江梁书龙律师事务所律师。

原告赵××与被告黄××抚养纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵××、被告黄××及其委托代理人张延昭到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵××向本院提起诉讼，请求将婚生女赵甲×变更由原告自行抚养。事实和理由：被告黄××与吸毒人员王荣登记结婚，现家庭结构不适宜孩子成长，对孩子身心健康有极大影响，且王荣有一个男孩，总是欺负赵甲×，原告认为，从有利于女儿的身心健康成长的长远角度考虑，根据相关的司法解释的规定，请求法院判决女儿赵甲×由原告自行抚养。
被告黄××辩称，原告与被告于2014年离婚，离婚时孩子赵甲×的抚养权给了被告，在被告的监护下，健康的成长，不存在可怜的问题，至于原告说被告现在的丈夫王荣吸毒，应当有证据证明。另外，在2014年离婚判决中判定由原告每月给付孩子赵甲×抚养费500.00元，原告只给了三四个月，其余的都没有给付，这能说明两点，一、原告无抚养能力；二、原告不想尽父亲的责任，庭审中问孩子多大时，原告说不清楚，可见原告在履行责任方面存在问题。
对证据的分析与认定：
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无争议的证据本院记录在卷，对有争议的证据，本院认定如下：对被告提供的证据二证明赵甲×愿意与被告一起生活的录音录像，原告承认孩子肯定愿意和母亲一起生活，但认为孩子年龄太小，还不知道自己所处环境是否会对自己的成长有益，该证据客观反映孩子的意愿，本院予以采信；对被告提供的证据三，鹤岗市公安局东山公安分局东方红乡派出所出具的调查材料（材料内容如下：经过调查，王荣曾在2013年、2015年先后两次因吸毒被治安拘留，于2016年度被东方红乡派出所列管后，每月到派出所进行尿检，至今没再发现吸毒），原告对该证据的真实性没有异议，但认为吸毒人员不适合抚养赵甲×，吸毒有第一次、第二次，很可能就有第三次，其次原告也调查过，王荣吸毒有证据的是这几次，没有证据的也有很多次，所以这不利于赵甲×的健康成长，另外，即使被告与王荣离婚，那也是被告的事，孩子必须归原告抚养，该证据系公安机关依法出具，应为客观真实，本院予以采信。
经过庭审质证和审查核实，本院认定事实如下：
原、被告原系夫妻关系，2014年12月26日，原、被告经鹤岗市东山区人民法院判决离婚，婚生女赵甲×（2007年12月3日出生）由黄××抚养，赵××每月给付抚养费500.00元。2015年11月15日，被告黄××与王荣再婚，王荣2013年、2015年先后两次因吸毒被治安拘留，原告作为赵甲×的父亲，认为赵甲×与被告黄××及王荣一起生活对孩子的成长不利，故起诉至法院，请求判令将孩子赵甲×由原告赵××自行抚养。被告称再婚前不知王荣的事，婚后王荣也戒毒了，公安机关经过调查也未发现王荣现在继续吸毒，另外，孩子一直随被告生活，孩子也愿意跟随被告生活，因此不同意变更抚养权。

本院认为，对于子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发综合判断抚养问题。赵甲×不满十周岁，虽是无民事行为能力人，但是赵甲×明确表示，不同意与原告赵××一起生活，更希望与被告黄××一起共同生活，黄××也表示要求自己抚养子女，不同意变更抚养关系。赵甲×作为该抚养纠纷案件中的直接关系人，抚养权的变更对赵甲×以后的生活、成长影响重大，故对于赵甲×的真实想法应当予以考虑。原告主张的子女变更理由，在现阶段无事实依据，也无法律规定的变更条件，故对原告的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元由原告赵××承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。

代理审判员 包蕾

书记员： 杨旭