贾某某与王某某买卖合同纠纷一审民事判决书

原告：贾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。
被告：王某某（王超），男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住盐山县。

原告贾某某与被告王某某（王超）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某某之委托诉讼代理人刘亚男、被告王某某（王超）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款142020元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告贾某某常年从事生产、加工、销售管件业务，被告王某某（王超）多次在原告处购买货物，截止2018年12月3日，被告尚欠原告货款142020元未付，被告承诺于明日即2018年12月4日付清，被告为原告出具欠条一份。欠款到期后，经原告多次追要，被告至今未付。
王某某（王超）辩称，原告的证据造假，被告没有多次在原告处提货，只有一次，但是原告不承认是其生产的，所以被告不应当偿还这笔货款，相反原告还应当支付被告损失，被告因调查所产生的费用也应当由原告承担。
贾某某为证明自己的主张向本院提交欠条一份。被告王某某（王超）对该证据的真实性无异议，且该证据符合证据的形式要件，故本院予以采信。被告王某某（王超）为证明自己的主张向本院提交录音材料一份。原告贾某某对被告提交的证据质证后的意见为，对于该证据的合法性、关联性、真实性均不认可，且该证据多处存在瑕疵不符合证据的规定，该录音中说话人员旁多，无法确定原被告声音，且该录音内容无法证实说话事实，所以对该份证据不予认可。由于被告没有提供其他证据与录音相佐证，其真实性与关联性无法核实，故本院对该证据不予采信。根据原被告诉辩及本院审查的证据，本院确认事实如下：原告贾某某从事生产、加工、销售管件业务，被告王某某（王超）在原告处购买货物。截止2018年12月3日，被告共欠原告货款142020元，被告承诺于“明日”即2018年12月4日付清，并为原告出具欠条一份。欠款到期后，经原告多次追要，被告至今未支付。

本院认为，原被告之间存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应按合同约定履行各自的义务，原告贾某某已按合同约定向被告王某某（王超）交付货物，被告王某某（王超）应按合同约定支付货款，被告王某某（王超）拒不支付142020元货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告王某某（王超）认为，原告提供的货物并非原告自己生产且存在质量问题，给被告造成损失，原告应当赔偿被告相关损失，原告不认可，且未向本院提供相关证据证实，故应另案处理为宜。原告主张利息按年利率24%计算标准过高，应自2018年12月3日起按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告王某某（王超）于本判决生效之日起十日内支付原告贾某某货款142020元及利息（利息自2018年12月3日起按年利率6%计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告贾某某其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，保全费1270元，合计2840元，由被告王某某（王超）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员 白洪港

书记员： 张伟