贺某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告郑志超。
委托代理人郭保国，河北兴阳律师事务所律师。
被告闫向东。
委托代理人赵丽君、李蓓，河北奎步律师事务所律师。
被告贺某某。

原告郑志超与被告闫向东、贺某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周晓萍独任审判，公开开庭进行了审理，原告郑志超的委托代理人郭保国，被告闫向东及其委托代理人赵丽君、李蓓到庭参加诉讼。被告贺某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月10日原告郑志超与被告闫向东签订了借款合同一份，双方约定借款金额为35000元，借款日期自2015年2月10日至2015年5月10日；另被告闫向东向原告郑志超出具借据一份，载明“借据今收到现金人民币35000元（本金）借款人：闫向东连带保证人：贺某某订约日期：2015年2月10日”，原告提交了借款合同及借据。被告闫向东承认该借据的签名系其所签，称当时向郑志超借款50万元，双方当时约定2个月还一次利息，因当时资金紧张，原告让自己写了这个借据，当时不是借的现金。2015年5月12日或13日，双方经过协商，用被告闫向东爱人闫杏丽在山东龙口金域蓝湾A区6-1-806，建筑面积80.27平方米，用这套房子抵闫向东50万元的借款及利息，当时按60万抵的账。这35000元是当初借款50万元的利息，现已经不存在这35000元，被告以房抵账在前，后原告又重复起诉，有欺诈嫌疑。被告闫向东提交了2015年5月13日录音一份（整理成书面材料），证明本案35000元的事实已经不存在；提交了2015年7月30日上午在本院（2015）高民初字597号案庭审笔录，证实被告只借过原告一个50万元，通过以房抵债已经解决；提交闫杏丽收款方的专用收据、金域蓝湾住户须知、商品房认购书、闫杏丽向山东龙口农商银行的个人住房借款合同，证实闫杏丽名下有这套房；提交闫杏丽夫妇与中介签订委托书所作的公正，证明闫杏丽有这套房子。原告方称借据中明确写道“今收到”，是被告收到现金之后为原告出具的借款合同和借据，被告所主张的没有实际履行的这一观点不能成立。50万元借款是另一个案件，与本案没有任何法律关系，被告主张的50万元的借款案件已将经保定市中级人民法院作出终审判决，与本案无关联
以上事实有书证、证人证言、庭审笔录为证。

本院认为，被告闫向东向原告郑志超借款35000元，有借款合同及借据予以证实，故原被告双方民间借贷关系成立。被告闫向东称这35000元的欠款为（2015）高民初字第597号民事案件中原告郑志超所诉500000元借款产生的利息，通过以房抵债已经解决，但被告提交的证据并不能证实被告上述主张。故对于被告闫向东欠原告郑志超的35000元，被告闫向东应予返还。贺某某为这笔债务的连带保证人，故应对此笔债务负连带给付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：

被告闫向东返还原告郑志超借款35000元，被告贺某某对此承担连带责任，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告闫向东、贺某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　周晓萍

书记员：段希希