贺某与魏某某、杨某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

原告贺某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人冯亚楼、徐超，河北兴阳律师事务所律师。
被告魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告杨某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告李亚芳，女，32岁。

原告贺某诉被告魏某某、杨某某、李亚芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人徐超、被告魏某某到庭参加了诉讼，被告杨某某、李亚芳经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，三被告合伙在高阳县边渡口村经营毛巾厂期间，被告多次在原告处赊购棉纱用于织毛巾，经结算，截止至2013年3月7日三被告共计欠原告棉纱款61200元，后经多次催要，三被告未能偿还该款，为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判令三被告共同偿还原告货款61200元并承担本案诉讼费用。
被告魏某某辩称，2010年我们三人合伙织毛巾，2011年5月份我们三人分开，我自己继续经营，杨某某、李亚芳二人共同经营，原告起诉的款应由李亚芳偿还。
被告杨某某、李亚芳未到庭亦未提交答辩状。
经审理查明，原、被告之间有买卖棉纱的业务往来，被告用原告处棉纱，截止2013年3月7日共欠原告棉纱款61200元，有三被告出据的欠具5张（分别由李亚芳、杨松书写），被告魏某某对该欠款不予认可，但未提交相关证据证实。为支持自己的主张原告提交其与魏某某的电话录音、杨松录音，被告魏某某对电话录音予以认可，对杨松录音认为其所说合伙是在星火集团的合伙。
另查明，三被告系合伙关系，杨松系三被告合伙期间毛巾厂的工人。
上述事实有欠据、录音资料及庭审笔录证实。

本院认为，原告要求三被告偿还棉纱款61200元，有欠据5张，被告魏某某虽不予认可，但未提交相关证据证实，原告另提交录音证实自己的主张。被告杨某某、李亚芳未到庭，亦未提交答辩状，应视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，故本院认定原告所诉棉纱款61200元由三被告共同偿还。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告魏某某、杨某某、李亚芳共同偿还原告贺某棉纱款61200元，三被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，财产保全费632元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长 王龙涛
助理审判员 庞涛
人民陪审员 牛素敏

书记员： 王娜存在