谭朝廷与陈某某、覃某某提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

原告谭朝廷，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住远安县。
委托代理人（特别授权代理）谭波，湖北力效律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）杨先波，湖北力效律师事务所律师。
被告陈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住当阳市。
委托代理人赵昌菊，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，居民，住所同陈某某,系陈某某妻子。
委托代理人（一般授权代理）冯友华，湖北弘发律师事务所律师。
被告覃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住远安县。
委托代理人（特别授权代理）吴克里，湖北沮城律师事务所律师。

原告谭朝廷诉被告陈某某、覃某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员付立新适用简易程序于2016年3月15日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理。诉讼中因被告陈某某申请重新鉴定而中止诉讼，2016年8月26日恢复审理，本院依法组成由审判员付立新担任审判长、审判员林桂玲、人民陪审员许传平参加的合议庭公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：谭朝廷与洋坪村村民何运保、罗清海及谭朝成、徐泽新均系从事赶猪装车的人员（人员相对固定），他们遇有赶猪装车业务时根据生猪的数量相互联系人员，互不隶属，不存在管理与被管理的关系，每次赶猪装车所得收入（原先每头六七元，现每头十元）按人均分。陈某某、覃某某系贩买生猪的业主，经常在远安收购生猪，谭朝廷、何运保等与陈某某、覃某某已有多年的赶猪装车业务关系。谭朝廷等与陈某某、覃某某多年来形成的赶猪装车流程为：陈某某到农户家收购生猪时，雇请谭朝廷等随行，谭朝廷等人待生猪称重后就将生猪负责捉上小货车，农户给付谭朝廷等生猪捉上车的劳务费10元（现在价格），若农户没有现钱给付，则由陈某某代为垫付后再由陈某某与农户结算，生猪捉上车后有时直接运往外地销售，有时则需转运至覃某某的猪栏存放一日或者数日，待集中到一定数量后再用装猪大货车运往外地销售，从覃某某的猪栏里赶猪到大货车上这一事宜仍由原赶猪人完成，由于双方存在长期业务关系，没有再收取劳务费。
2015年4月22日，陈某某需将谭朝廷等转运至覃某某的猪栏里的生猪赶猪到大货车上，其通知何运保后，何运保邀约谭朝廷、罗清海前往赶猪，谭朝廷在覃某某猪栏里赶猪时，猪受到惊吓后在猪栏里乱窜致覃某某的猪栏中间的隔墙倒塌，倒下的水泥砖砸伤了原告。当日原告被送至远安县中医院住院治疗27天，经诊断为：1、左髌骨骨折；2、左胫骨下端、左外踝骨骨折；3、右外踝骨骨折；4、左侧跟骨、距骨、舟骨、骰骨，第3楔骨、第2、3跖骨近端骨折。2015年10月19日，远安县楚鸣法医司法鉴定所鉴定：原告左下肢伤残评定为十级，右下肢伤残评定为九级，后期治疗费评定为8000元，误工时间评定为180天，护理时间为90天，营养期为90天。2016年7月16日，宜昌仁和司法鉴定所重新鉴定：谭朝廷左足多发性骨折致左足弓破坏的伤残等级为九级，后期治疗费评定为8000元，误工时间评定为180天，护理时间为90天，营养期为90天（均包含后期）。谭朝廷住院期间支付医疗费28707.48元，另在门诊治疗支付3311.33元（其中一笔为2015年6月5日体检费2031元），其在农村合作医疗报销5000元，谭朝廷受伤后陈某某支付医疗费4000元。另查明，原告主张交通费未提供证据证明。

本院认为：1、本案性质应确定为陈某某与谭朝廷之间是雇佣关系。理由一是原告的证人罗清海、徐运保均证实4月22日他们均是受陈某某雇请赶猪装车；二是原告等赶猪人与陈某某有长期业务关系，原告等从覃某某猪栏赶猪上车，陈某某虽然不再给付劳务费，但该赶猪行为是原告等从事雇佣活动的延续；三是从原告等为被告赶猪装车的习惯、流程及劳务费给付的方式看，农户直接给付劳务费10元或者由陈某某代为垫付后再由陈某某与农户结算，不影响对陈某某与谭朝廷之间系雇佣关系的认定。2、关于当事人的民事责任。谭朝廷4月22日受雇在从事雇佣活动中受伤，陈某某作为雇主应当承担赔偿责任；原告作为长期赶猪装车的人员应当注意自身安全，但其在赶猪过程中方法欠妥导致自己受伤也存在一定过错，可以适当减轻陈某某的赔偿责任，本院酌定陈某某承担60%责任，谭朝廷承担40%责任；被告覃某某仅提供猪栏给陈某某存放生猪，其在本案中不承担责任。3、关于赔偿项目及标准。原告主张交通费没有提供证据证明，本院不予支持；原告住院期间的治疗费用及出院后门诊治疗的费用，扣除已报销5000元及体检费2031元后的部分予以支持；营养费标准应按15元/天支持；护理费、误工费、营养费有鉴定结论作为依据，应予支持；关于鉴定费，陈某某申请重新鉴定后，原告伤残等级虽然发生了变化，但对原告伤残赔偿金的计算影响甚微，故原告支付的鉴定费应纳入赔偿范围；精神损害抚慰金本院酌定支持2000元。原告主张按2015年交通事故人身损害赔偿标准计算损失，本院予以认可。对被告陈某某已经给付的4000元，在被告赔偿总额中予以扣减。本案经本院主持调解，双方达不成协议。经合议庭评议决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：

一、原告谭朝廷的医疗费24987.81元、住院伙食补助费405元、误工费13104元、护理费6552元、营养费1350元、鉴定费1900元、残疾赔偿金43396元（10849元/年×20年×20%）、后期治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元，合计101694.81元，由被告陈某某赔偿60%，即61016.9元，扣除陈某某已付4000元，实际赔偿57016.9元，限本判决生效后五日内给付。
如果被告陈某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谭朝廷的其他诉讼请求。
案件受理费608元，原告谭朝廷负担244元，被告陈某某负担364元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审　判　长　　付立新 审　判　员　　林桂玲 人民陪审员　　许传平

书记员：李晶晶