谭某某与任强民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：谭某某,男，xxxx年xx月xx日出生,汉族，湖北省远安县人，住远安县
委托代理人：谭波（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。
委托代理人：陈彦博（特别授权代理），湖北力效律师事务所实习律师。
被告：任强，男，xxxx年xx月xx日出生,汉族,湖北省远安县人,住远安县
委托代理人：吴克里（特别授权代理），湖北沮城律师事务所律师。

原告谭某某与被告任强民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人谭波、陈彦博，被告任强及其委托代理人吴克里到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某向本院提出诉讼请求：1、立即偿还原告借款50000元及利息725元；2、本案诉讼费（534元）、律师费（5000元）由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2016年7月9日向原告借款50000元，约定还款日期2016年10月4日，利息按照银行同期贷款利率四倍计算，若逾期不还则承担诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等全部为实现原告债权所需的费用。借款逾期后，原告多次向被告主张还款，被告拒不偿还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年7月9日，被告任强向原告谭某某借款50000元，并出具了借据一份，载明：今向谭某某借到人民币伍万元，借款期限自2016年7月9日至2016年10月4日，利息按照银行同期贷款利率四倍计算。若逾期和不归还应承担违约责任，由借款人承担诉讼费、仲裁费、律师费、保全费等全部为实现该债权付出的费用，若有纠纷由远安县人民法院解决。被告在该借据下附收条一份，载明：今收到人民币伍万元整，该借款本人以现金方式收到。原告借款到期后数次找被告追索未果，后委托律师向本院提起诉讼，并支付律师费5000元。
以上事实，有借据、收条、图片、委托代理合同、代理费收据及当事人陈述在卷佐证。

本院认为，经过庭审举证、质证，被告对50000元借款借据、收条、图片的真实性无异议，有证据证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，基本事实清楚，债权债务关系明确，被告应予偿还。被告任强辩称：原告谭某某不是本案实际借款人；被告给原告出具的借据是50000元，原告扣了4000元利息，被告实际拿到手的钱只有46000元的辩称理由无证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因被告未按约定还款付息，原告现要求其归还本金、支付利息、承担律师费。原告该项诉讼请求利息（725元）、律师费（5000元）总计为5725元，按年利率24%计算，未超过法定的最高限额，故原告该项诉讼请求本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下:
被告任强偿还原告谭某某借款本金50000元，支付利息725元、律师费5000元，合计55725元。限本判决生效后三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取534元，由被告任强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

审判员　　刘群峰

书记员：余家淇