谭某某与常某某、狄某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：谭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，宣化邮政局大北街邮政储蓄所职工，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：杨秀明，张家口市通天法律服务所法律工作者。
被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，邮政储蓄集团公司宣化分公司职工，住张家口市宣化区。
被告：狄某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，宣化区公证处公证员，住址。
上述二被告委托诉讼代理人：狄树林，河北耀鼎律师事务所律师。
被告：张元云，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，张家口市宣化区司法局职工，住张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：王海南，河北天权律师事务所律师。

原告谭某某诉被告常某某、狄某某、张元云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2015）宣区民初字第1448号民事判决。原告谭某某不服该判决，向张家口市中级人民法院提起上诉。张家口市中级人民法院于2016年10月19日作出（2016）冀07民终1513号民事裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托诉讼代理人杨秀明，被告常某某及其与被告狄某某的共同委托诉讼代理人狄树林、被告张元云的委托诉讼代理人王海南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某向本院提出诉讼请求：要求被告常某某、狄某某、张元云连带偿还原告借款33.5万元及逾期利息。事实与理由：被告常某某与被告狄某某系夫妻关系，原告与被告常某某系朋友关系。被告张元云与常某某以资金困难为由分三次共同向原告借款，并出具借条。三笔借款分别是：2013年9月27日借款10万元，2013年10月9日借款28万元，2013年11月3日借款14万元，累计借款52万元。后偿还借款18.5万元，现仍欠原告借款33.5万元。2015年9月10日，被告张元云和常某某重新向原告出具了33.5万元借据。上述借款均发生在被告常某某与狄某某婚姻存续期间。原告多次向被告追讨借款未果，原告为维护合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。

本院认为，张元云通过常某某向谭某某借款的事实清楚，证据确凿，双方依法形成了民间借贷关系。因在三次借款中谭某某预先扣除了利息，实际共借给张元云的借款为488500元，除去张元云已偿还的185000元，张元云实际尚有借款303500元未偿还。谭某某与张元云约定了月利率为2.5%，对张元云据此利率给付的利息，不违反法律的规定，本院予以确认。对未给付的利息，其双方约定的2.5%月利率已经超过了法律规定的范围，故本院以月利率2%支持原告主张的利息。谭某某主张常某某与张元云共同向其借款，证据不足，虽然常某某在张元云为谭某某出具的四张借条上均签了自己的名字，但既未标明是共同借款人，也未标明是担保人，对此谭某某在收取借条时亦未提出异议，故本院对其要求常某某、狄某某偿还其借款的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告张元云于本判决生效后七日内一次性偿还原告谭某某借款303500元，并自2015年8月1日起按照月利率2%支付利息，直至借款本金还清为止；
二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7825元，由被告张元云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审　判　长　　赵东明 人民陪审员　　张建萍 人民陪审员　　岳云侠

书记员：金燕峰 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。