谭某某与梁某平民间借贷纠纷一审民事判决书

谭某某
冯正禄（河北环舟律师事务所）
梁某平
梁涛

原告谭某某，无业。
委托代理人冯正禄，河北环舟律师事务所律师。
被告梁某平，无业。
委托代理人梁涛（梁某平之子），男，无业。
原告谭某某诉被告梁某平民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由审判员蒋怡念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托代理人冯正禄、被告梁某平的委托代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，谭某某与梁某平分别于2011年11月6日、2012年1月7日、2012年2月13日、2012年3月8日、2012年4月7日、2012年5月14日签订的借款用房用车、物抵押协议书系双方真实意思表示，内容合法有效，谭某某与梁某平之间已形成明确的债权债务关系，双方借贷关系明确，故梁某平理应按约全额偿还借款。现梁某平未履行还款义务，故谭某某要求梁某平偿还借款1900000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于谭某某主张按照月息2.5%计算给付从2013年6月起至付清时止的相应利息，根据相关法律规定，民间借贷中当事人对利息有约定的，借款人应按约定支付利息，但不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。由于梁某平已给付上述借款的利息至2013年5月，双方约定的月息2.5%已超过中国人民银行同期贷款年利率的四倍，故本院依法按照月息1.87%计算，支持其1900000元借款从2013年6月起至付清时止的相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:
梁某平于本判决生效之日起十五日内一次性偿还谭某某借款1900000元，并按照月息1.87%的利率计算支付从2013年6月起至付清时止的相应利息。
案件受理费21900元，减半收取10950元，由梁某平负担，谭某某预交的案件受理费10950元本院不予退还，由梁某平于本判决生效之日起十五日内直接给付谭某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。本案中，谭某某与梁某平分别于2011年11月6日、2012年1月7日、2012年2月13日、2012年3月8日、2012年4月7日、2012年5月14日签订的借款用房用车、物抵押协议书系双方真实意思表示，内容合法有效，谭某某与梁某平之间已形成明确的债权债务关系，双方借贷关系明确，故梁某平理应按约全额偿还借款。现梁某平未履行还款义务，故谭某某要求梁某平偿还借款1900000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对于谭某某主张按照月息2.5%计算给付从2013年6月起至付清时止的相应利息，根据相关法律规定，民间借贷中当事人对利息有约定的，借款人应按约定支付利息，但不能超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不受法律保护。由于梁某平已给付上述借款的利息至2013年5月，双方约定的月息2.5%已超过中国人民银行同期贷款年利率的四倍，故本院依法按照月息1.87%计算，支持其1900000元借款从2013年6月起至付清时止的相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下:

梁某平于本判决生效之日起十五日内一次性偿还谭某某借款1900000元，并按照月息1.87%的利率计算支付从2013年6月起至付清时止的相应利息。
案件受理费21900元，减半收取10950元，由梁某平负担，谭某某预交的案件受理费10950元本院不予退还，由梁某平于本判决生效之日起十五日内直接给付谭某某。

审判长：蒋怡念

书记员：田朝阳