谢某某与谢殿阁、冯某某等财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

原告：谢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：谢殿阁，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：冯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码×××，汉族，现住秦皇岛市。
被告：张亚林，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份号码×××，汉族，现住秦皇岛市。
被告冯某某、张亚林的委托诉讼代理人李元璋，河北高俊霞律师事务所律师。

原告谢某某与被告谢殿阁、冯某某、张亚林财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告谢殿阁、被告冯某某、张亚林的委托诉讼代理人李元璋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某向本院提出诉讼请求：要求被告谢殿阁、冯某某、张亚林赔偿原告被烧毁的栗子树损失3万元，诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年4月14日，三被告在拆除高速公路北侧广告牌子时，因使用电焊不当发生火灾，导致原告所有的80棵左右的栗子树被烧毁。
原告提交证据：光盘一张，照片三张，有抚宁镇林业站的证明，附着物清点清单，抚宁镇派出所的询问笔录，评估报告载明栗子树损失为27465元。
被告谢殿阁未提交答辩意见。
被告冯某某、张亚林答辩：是与谢殿阁合伙拆除广告牌引起火灾。另外，原告与其他人擅自堵住道路，不让道路通行，致使广告牌不能拆除。因此造成的经济损失，被告将另行起诉。
被告谢殿阁提交协议一份。被告冯某某、张亚林没有提交证据。
对原告提交的照片、抚宁镇林业站的证明、附着物清点记录表、抚宁镇派出所的询问笔录、评估费用票据一张，被告均无异议。对资产评估报告书认定的栗子树损失价值，被告有异议。认为栗子树是季节性很强的作物，不能够排除在事故发生后有其他原因造成的树木损失。
本院对证据认定如下：
原告提交的照片、抚宁镇林业站的证明、附着物清点记录表、抚宁镇派出所的询问笔录、评估费用票据一张，被告均无异议，本院予以采纳。被告虽然对评估报告有异议，但无证据证明其异议，因此，对该评估报告，本院予以采纳。
因附着物清点记录表载明栗子树为76棵，所以本案栗子树损失按照76棵计算；相应的损失，也按照76棵计算。因评估报告按照77棵计算，本院无法确定多出的1棵的损失时状态，所以，栗子树损失计算为27108元（27465元×76÷77）。
根据当事人陈述及以上证据，本院认定事实如下：
被告冯某某、张亚林系夫妻。冯某某、张亚林、与被告谢殿阁合伙经营广告业务。2018年4月14日，在抚宁区抚宁镇谢家沟村高速公路北侧，三被告拆除广告牌时，因作业时电焊火星引起枯草燃烧，烧毁原告谢某某栗子树76棵。经计算，栗子树损失价值为27108元，评估费2000元。

本院认为，被告的行为导致原告财产损失，被告应当负赔偿责任。在造成栗子树损失的过程中，原告没有过错，所以被告承担全部责任。原告要求被告赔偿损失3万元，因本院计算栗子树损失为27108元，加上评估费2000元，所以，本院认定原告的损失为29108元。
综上，原告的诉讼请求，有证据证明的部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：

在本判决发生法律效力后十日内，被告谢殿阁、冯某某、张亚林赔偿原告谢某某栗子树损失27108元及评估费2000元，合计29108元。（三被告负连带责任）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元、减半收取计264元，由被告谢殿阁、冯某某、张亚林共同承担（并负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员 王贵玖

书记员： ＸＸ阳