许家浤与李猛排除妨害纠纷一审民事判决书

原告：许家浤，女，1988年3月3日出生，汉族，现住泊头市。委托诉讼代理人：田丽萍，河北博海律师事务所律师。被告：李猛，男，1982年8月11日出生，汉族，现住泊头市。

许家浤向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告停止对原告的侵害，从原告住宅处搬走，不得妨碍原告的正常生活。事实和理由：原被告曾经系夫妻关系，离婚后，原告于2014年购买位于泊头市翰林名苑小区3号楼1单元303室楼房一处，该房为原告个人所有，被告未经原告许可，长期居住在原告房屋内，严重影响了我和子女的生活。李猛辩称，我和原告是假离婚，本案的楼房是我们出卖安居小区的房屋所得的价款缴纳了首付，安居小区的房屋也是我母亲出资购买的。案涉房屋也是我们进行的装修。本院经审理认定事实如下：1，原、被告于2009年登记结婚，婚后育有一子，并以被告的名义在泊头市安居小区购买楼房一处。2，2013年9月2日，原被告双方在婚姻登记机关协议离婚，协议约定安居楼房归本案原告所有，婚生子由原告抚养，债务由被告负担；3,2014年11月2日，原、被告以夫妻的名义将安居小区的楼房以435000元的价格出售他人，并将该售楼款汇入本案原告银行卡，后原告将该笔款偿还了房贷及债务，并将剩余的20万左右作为了购买翰林名苑房产的首付款。4,2014年11月17日，原被告双方办理复婚登记；5,2014年11月18日原被告双方办理了离婚登记，离婚协议约定安居小区的楼房归本案被告所有，婚生子由被告抚养，债权债务由被告负担。6,2014年12月18日，原告以自己的名义购买了案涉楼房，未办理房产登记。对上述事实本院予以确认。原被告双方主张的其他事实，证据均不充分，本院不予认定。
原告许家浤与被告李猛排除妨害纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告许家浤及其委托诉讼代理人田丽萍、被告李猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，本案案涉房产原告未办理不动产登记，其不享有案涉房产的物权，因此，其不享有《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十五条规定的原物返还请求权和排除妨碍请求权。但是当事人可以根据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条规定，基于合同等关系对动产或者不动产产生合法的占有关系。这种合法占有关系若被他人侵占，则有权向无权占有人主张请求占有保护。为此，《中华人民共和国物权法》第二百四十五条：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险。上述法律是对无权占有保护请求权的规定。因此，本案的关健是被告是否构成无权占有，也就是原告是否对涉房屋享有完全、单独的合法占有。本案原、被告屡次结婚屡次离婚，且最后一次结婚与离婚时间相差一天；离婚后又以夫妻的名义出售安居小区的房产，这些种种行为异常，不符合常理，结合原、被告的陈述案涉房产购买的首付款支付情况、案涉房产装饰装修情况以及本案的原、被告曾是夫妻的客观情况，原告现有的证据尚不能充分证明，原告基于其所签订的商品房买卖合同，对案涉房屋享有完全、单独的占有、使用权。也不能证明被告属于无权占有。综上所述，原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。案件受理费100.0元，减半收取计50.0元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。如提起上诉，应当在上诉期满后七日内交纳上诉费，逾期不交，按撤回上诉处理。（开户行：河北省沧州市农业银行北环支行。收款人：河北省沧州市中级人民法院。账号：50×××85.联系电话：0317-220****.

审判员　　于良忠

书记员：许娟