计某某与任长海、刘某某合伙纠纷一审民事判决书

原告计某某，男，xxxx年xx月xx日出生，满族，哈尔滨铁路局虹通运输公司职员，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘志君，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，哈尔滨铁路公安局哈尔滨站派出所警察，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
委托代理人李丽丹，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告任长海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，哈尔滨铁路局虹通运输公司职员，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被告刘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省黑河市。
委托代理人赵明，黑龙江赵明律师事务所律师。

原告计某某与被告任长海、刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告计某某的委托代理人刘志君、李丽丹，被告任长海、被告刘某某的委托代理人赵明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第50条规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系”、第55条规定：“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益”。本案中，计某某诉讼主张的法律关系为个人合伙关系，任长海自认其与计某某系合伙关系，没有与刘某某合伙，购买大蒜的投资款是计某某投资，任长海没有投资，任长海承认收到刘某某给付的20万元货款的事实存在。计某某出资购买大蒜并将其运至黑河，由计某某和任长海共同委托刘某某进行销售，销售货款刘某某返还计某某40万元，任长海没有将20万元的货款给付计某某，计某某向任长海主张给付大蒜货款20万元，本院予以支持。刘某某与计某某、任长海之间系行纪合同关系，与本案非同一法律关系，且刘某某已将货款全部返还委托人计某某、任长海，故计某某要求刘某某共同承担给付责任，本院不予支持。关于计某某主张的利息损失问题，因计某某与任长海为合伙关系，对其合伙财产未进行实际分配，本院不予支持。任长海抗辩提出其与计某某合伙期间投入资金6000元用于差旅费用的问题，未提交证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条的规定，判决如下：

一、被告任长海于本判决生效之日起10日内返还原告计某某货款20万元；
二、驳回原告计某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由原告计某某负担2100元、被告任长海负担2100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审　判　长　　康广泉 人民陪审员　　张晓珊 人民陪审员　　孙贵鹏

书记员：张梦阳