解淑华与李相平、沈某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：解淑华，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，退休职工，住故城县。
委托诉讼代理人:葛永春，系原告谢淑华之子，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：葛志义，退休干部，系原告之夫，男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
被告:李相平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住德州市德城区。
委托代理人：董彦红，河北广厦律师事务所律师。
被告:沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，住故城县。

原告解淑华与被告李相平、沈某为民间借贷纠纷，本院于2016年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理了本案。原告解淑华的委托代理人葛永春、葛志义，被告李相平委托代理人董彦红到庭参加诉讼，被告沈某经开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告解淑华向本院提起诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本息共计20万元；2、诉讼费及本案费用由二被告承担。
事实与理由：2007年6月，被告李相平以生意缺钱为由，从原告处借走十万元整，双方协议，借钱利息为0.15%（月息一分五厘），并保证随时返还，不误原告方用款，自2008年始，因原告方用款，数次找到二被告要求返还借款，但二被告以种种理由推诿，至今一分钱未还，为维护法律的尊严，维护原告方的合法利益，请求人民法院依法判决。

本院认为，被告李相平未依约偿还原告借款本息200000元系违约，应予尽快偿还；原告诉称被告沈某与被告李相平系夫妻关系应共同承担还款责任，被告沈某书面否认其与被告李相平是夫妻关系，原告提供的证据又不足以证明其事实主张，对该事实主张不予认定，对此应由原告承担不利后果。
综上所述，原告要求被告李相平偿还借款本息200000元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持，原告要求被告沈某共同偿还借款本息的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一，被告李相平于本判决生效之日起十日内偿还原告解淑华借款本息200000元。
二，驳回原告解淑华对被告沈某的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告李相平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员　　孙建锋

书记员：郎聪