裴某某与陈少某民间借贷纠纷一审民事判决书

裴某某
李杰民（河北张凤阁律师事务所）
陈少某

原告裴某某。
委托代理人李杰民，河北张凤阁律师事务所律师。
被告陈少某。
原告裴某某诉被告陈少某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴某某到庭参加诉讼，被告陈少某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本院认为，被告陈少某在收到原告裴某某借款后，应在原告催要后及时还款，因被告陈少某未在原告催要下偿还借款，导致纠纷发生，责任在被告陈少某，被告陈少某应承担偿还借款的义务。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第124条  :借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。故对原告的利息请求，应按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第124条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告陈少某于本判决生效之日起十日内偿还原告裴某某借款20000元并支付同期银行贷款利息（自2015年1月13日至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈少某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。

本院认为，被告陈少某在收到原告裴某某借款后，应在原告催要后及时还款，因被告陈少某未在原告催要下偿还借款，导致纠纷发生，责任在被告陈少某，被告陈少某应承担偿还借款的义务。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第124条  :借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。故对原告的利息请求，应按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条  、第一百零八条  ，《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第124条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告陈少某于本判决生效之日起十日内偿还原告裴某某借款20000元并支付同期银行贷款利息（自2015年1月13日至判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告陈少某负担。

审判长：张慎
审判员：田雅莉
审判员：张晨曦

书记员：李蔓