裴某兴诉季辉民间借贷纠纷民事判决书

裴某兴
殷学敏（河北十力律师事务所）
季辉

原告裴某兴，邯郸市交警支队退休职工。
委托代理人殷学敏，袁俊华，河北十力律师事务所律师。
被告季辉，邯郸市邯山区丰耀液压设备厂（以下简称“丰耀设备厂”）业主。
原告裴某兴与被告季辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告裴某兴及其委托代理人殷学敏、袁俊华到庭参加诉讼，被告季辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。2012年年初，被告以其开办工厂资金周转困难为由找到原告借款，口头承诺原告如需用钱马上归还。基于对朋友的信任，原告从2012年2月份开始陆续借给被告现金共计100000元。2013年起，原告向被告多次讨要借款及利息，每次被告都请求原告再宽限几个月。期间，被告亲自打下欠条并以开办工厂的机器和居住的房屋作为抵押。时至今日，原告仍讨要无果。请求判令被告偿还借款本金100000元及相应逾期利息（按照银行同期贷款利率计算），并承担诉讼费和保全费。
原告提交如下证据:
1、原告身份证，用以证明原告身份；
2、2014年5月17日被告出具的借条，用以证明原、被告之间存在借贷关系，该条为被告出具的总条；
3、2014年10月22日被告出具的保证书，用以证明被告愿意将金宇小区的房屋过户给原告；
4、（2014）邯山民保字第135号民事裁定书，用以证明被告金宇小区10号楼3单元××号的房屋已经被法院查封；
5、2013年1月7日被告出具的借款抵押保证书，用以证明原告多次催要后被告出具保证书；
6、2014年7月16日被告出具的还款协议保证书，用以证明在催要借款时被告做出承诺，对原告等债权人的借款金额的认可及总结，并承诺愿意将房产过户给原告；
7、个体工商户登记信息表，用以证明丰耀设备厂系个体性质；
8、被告的离婚证及离婚协议复印件，证据由被告交付原告，用以证明被告与王艳离婚，债务由被告独自承担，金宇小区房屋归被告所有，因此原告撤销对王艳的起诉。
被告未提交答辩状，未提交证据。
本院经审理查明，并确认以下事实:原、被告系多年朋友关系，被告系丰耀设备厂个体业主。从2012年年初开始，被告陆续向原告借款100000元。2013年1月7日，被告出具借款抵押保证书:根据我厂生产情况，有能力在2013年4月份还清借款，还款期间，把我的工厂设备及房产作为抵押担保。房产位置在本市中华街南段，金宇小区12楼3单元××号，（房产证名字，王艳（妻））。附房产证、身份证复印件各一份。以诚信为本，遵纪守法，按合同办事。被告在保证书上签名、捺印，并加盖丰耀设备厂公章。2014年5月17日，被告向原告出具借条载明:今借裴哥人民币现金拾万元整（100000）。被告签名并捺印。2014年7月16日，被告出具还款协议保证书载明:我借裴、耿、张、李等人的人民币约60万元。因为我厂产品销售后，应收款不到位，造成长时间不能按合同还借款。实在对不起，根据我厂情况有能力在8月中旬能还清借款。并用我厂的设备抵押，或8月中旬后办理我个人房产过户给代表人裴某兴。签字生效，受法律保护。被告在还款协议保证书上签名并捺印。2014年10月22日，被告向原告出具保证书:我本人保证两天后将房产邯市中华南大街38号金宇小区10-3-××号过户给裴某兴。被告未还款，也未按保证书办理房屋过户手续，2014年10月20日，本案原告和耿良、张建红、李梅荣、张卫强以本案被告和王艳为被申请人向本院申请诉前保全。2014年10月24日，本院作出（2014）邯山民保字第135号民事裁定书，裁定:查封被申请人王艳名下的位于邯郸市邯山区中华南大街金宇小区10号楼3单元××号的房产手续一套。2014年11月24日，原告将本案被告和王艳（被告季辉前妻）诉至本院，诉请如前。本案审理期间，原告撤回对王艳的起诉。
另查明，被告与王艳原系夫妻关系，2014年10月22日，被告与王艳协议离婚，离婚协议书中约定:邯郸市中华南大街38号金宇小区10号楼3单元××号房产、甲方经营模具加工厂、河南铁矿及汽车等财产归被告所有；外借债务均由被告承担。
上述事实，有原告身份证、借条、借款抵押保证书、还款协议保证书、个体工商户登记信息表、离婚证、离婚协议及庭审笔录等证据存卷为证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。原告持有被告出具的借条，结合保证书、还款协议保证书等证据，足以认定原、被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告所诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持，原告诉请的借款利息应从原告主张权利之日，即起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告季辉在本判决生效之日起十日内返还原告裴某兴借款本金100000元并支付借款利息（自2014年11月24日起至本判决履行之日止，以本金100000元按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告季辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

本院经审理查明，并确认以下事实:原、被告系多年朋友关系，被告系丰耀设备厂个体业主。从2012年年初开始，被告陆续向原告借款100000元。2013年1月7日，被告出具借款抵押保证书:根据我厂生产情况，有能力在2013年4月份还清借款，还款期间，把我的工厂设备及房产作为抵押担保。房产位置在本市中华街南段，金宇小区12楼3单元××号，（房产证名字，王艳（妻））。附房产证、身份证复印件各一份。以诚信为本，遵纪守法，按合同办事。被告在保证书上签名、捺印，并加盖丰耀设备厂公章。2014年5月17日，被告向原告出具借条载明:今借裴哥人民币现金拾万元整（100000）。被告签名并捺印。2014年7月16日，被告出具还款协议保证书载明:我借裴、耿、张、李等人的人民币约60万元。因为我厂产品销售后，应收款不到位，造成长时间不能按合同还借款。实在对不起，根据我厂情况有能力在8月中旬能还清借款。并用我厂的设备抵押，或8月中旬后办理我个人房产过户给代表人裴某兴。签字生效，受法律保护。被告在还款协议保证书上签名并捺印。2014年10月22日，被告向原告出具保证书:我本人保证两天后将房产邯市中华南大街38号金宇小区10-3-××号过户给裴某兴。被告未还款，也未按保证书办理房屋过户手续，2014年10月20日，本案原告和耿良、张建红、李梅荣、张卫强以本案被告和王艳为被申请人向本院申请诉前保全。2014年10月24日，本院作出（2014）邯山民保字第135号民事裁定书，裁定:查封被申请人王艳名下的位于邯郸市邯山区中华南大街金宇小区10号楼3单元××号的房产手续一套。2014年11月24日，原告将本案被告和王艳（被告季辉前妻）诉至本院，诉请如前。本案审理期间，原告撤回对王艳的起诉。

另查明，被告与王艳原系夫妻关系，2014年10月22日，被告与王艳协议离婚，离婚协议书中约定:邯郸市中华南大街38号金宇小区10号楼3单元××号房产、甲方经营模具加工厂、河南铁矿及汽车等财产归被告所有；外借债务均由被告承担。
上述事实，有原告身份证、借条、借款抵押保证书、还款协议保证书、个体工商户登记信息表、离婚证、离婚协议及庭审笔录等证据存卷为证，均可作为认定本案事实的依据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，应予以认定。原告持有被告出具的借条，结合保证书、还款协议保证书等证据，足以认定原、被告之间形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，原告所诉，事实清楚，证据充分，依法应予支持，原告诉请的借款利息应从原告主张权利之日，即起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告季辉在本判决生效之日起十日内返还原告裴某兴借款本金100000元并支付借款利息（自2014年11月24日起至本判决履行之日止，以本金100000元按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的日期履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告季辉负担。

审判长：李素辉
审判员：宋霄燕
审判员：王智平

书记员：林园