袁某诉鄂州市鄂城区杨某某杨某小学、鄂州市鄂城区杨某某中心学校、袁某生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书

袁某
余君（湖北伸道律师事务所）
鄂州市鄂城区杨某某杨某小学
袁金来
鄂州市鄂城区杨某某中心学校
袁某
韩俊杰（湖北鄂州鄂城区法律援助中心）

原告袁某。
法定代理人袁灵财，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系原告之父。
法定代理人李芬，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系原告之母。
委托代理人余君，湖北伸道律师事务所律师（代理权限特别授权）。
被告鄂州市鄂城区杨某某杨某小学，住所地:鄂州市鄂城区杨某某杨某村。
法定代表人邵纳森，该校校长。
委托代理人袁金来。
被告鄂州市鄂城区杨某某中心学校，住所地:鄂州市鄂城区杨某某杨某村。
法定代表人徐进，该校校长。
被告袁某。
法定代理人袁顺志，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系被告袁某之父。
法定代理人刘洪，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，系被告袁某之母。
委托代理人韩俊杰，鄂州市鄂城区法律援助中心律师（代理权限特别授权）。
原告袁某诉被告鄂州市鄂城区杨某某杨某小学、鄂州市鄂城区杨某某中心小学（以下简称杨某小学）、鄂州市鄂城区杨某某中心学校（以下简称杨某中心学校）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某的法定代理人袁灵财、李芬、委托代理人余君，被告杨某小学的法定代理人邵纳森、委托代理人袁金来，被告杨某中心学校法定代理人徐进，被告袁某的法定代理人袁顺志、刘洪、委托代理人韩俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审质证时，被告杨某小学对原告提供的证据一、三、四、五无异议，对证据二认为学校是11:50放学，但本案系12:10发生的事故，学校没有规定学生家长一定要来接。对证据六由法院认定。被告杨某中心学校对原告提供的证据一、二、三没有异议，证据四标准过高。证据五交通费、住宿费不是真实票据，应有其他证据佐证。证据六由法院认定。被告袁某对原告提供的证据一、三无异议，但对原告住在花湖镇有意见。证据二学校出具的证明不真实，有异议，未放学时家长是在校门口等，上课时事故已经发生。证据四真实性无异议，后期治疗费不能进行鉴定，鉴定时间过早。证据五真实性有异议。证据六不认可，均为虚假的，现在原告还在杨某读书，应按农村居民标准计算。
本院认为，原告袁某与被告袁某均系无民事行为能力人，其在被告杨某小学学习期间，该小学负有教育、管理、保护的义务，且应当对发生在学校内的侵害行为进行控制或约束，以制止危险的发生，被告杨某小学疏于该方面的管理，对被告袁某向原告表现出危险行为时，未能采取相应的保护措施，导致原告受伤，因此被告杨某小学应承担民事赔偿责任。原告作为一名不满6周岁的幼儿，无法预见更无法躲避被告袁某的致害行为，对损害结果的发生无法定过错，故对损害结果不承担责任。被告袁某不具有行为及意识能力，对自己的行为没有预见和控制力，但原告的损害是由被告袁某所致，故袁某亦应承担民事赔偿责任，由于袁某属无民事行为能力人，其所承担的民事责任依法由袁某的父母袁顺志、刘洪应承担。根据公平原则，结合本案的实际情况，被告杨某小学及被告袁某的法定代理人袁顺志、刘洪各承担90%、10%的民事赔偿责任。原告受伤的地点在被告杨某小学内，被告杨某中心学校无直接管理和保护原告的责任，对原告受到伤害无过错，对此被告杨某中心学校不承担赔偿责任。原告受伤时年仅五岁，且此事故造成原告七级伤残，其后果给原告的精神造成严重损害，本院酌定原告精神抚慰金为20，000.00元，原告各项损失核定如下:
1、医疗费31，925.88元；
2、残疾赔偿金198，816.00元（按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24，852.00元／年计算，24852元／年×20年×40%）；
3、后期治疗费50，000.00元；
4、住院伙食补助费1，140.00元（19天×60.00元／天）；
5、护理费4，722.00元（按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业28，729.00元／年计算÷365天×60.00元／天）；
6、交通费酌定为4，000.00元；
7、住宿费酌定为5，000.00元；
8、鉴定费1，930.00元；
9、精神抚慰金20，000.00元；
以上合计317，533.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第二款  、第三款  ，第一百一十九条  ，第一百三十三条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条  第一款  、第三十九条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条  、第七条  、第十七条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十五条  、第三十五条  的规定，判决如下:
一、被告杨某小学赔偿原告袁某各项损失280，780.49元（317，533.88元×90%-已支付5，000.00元）。
二、被告袁某的法定代理人袁顺志、刘洪赔偿原告袁某各项损失27，753.38元（317，533.88元×10%-已支付4，000.00元）。
以上给付内容于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告袁某对被告杨某中心学校的诉讼请求。
四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
本案案件受理费5，700.00元，由被告杨某小学负担5，130.00元，被告袁某负担570.00元（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位:鄂州市财政局财政专户，开户银行:中国建设银行鄂州市分行营业部，账号:42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为:0711－3357122。

本院认为，原告袁某与被告袁某均系无民事行为能力人，其在被告杨某小学学习期间，该小学负有教育、管理、保护的义务，且应当对发生在学校内的侵害行为进行控制或约束，以制止危险的发生，被告杨某小学疏于该方面的管理，对被告袁某向原告表现出危险行为时，未能采取相应的保护措施，导致原告受伤，因此被告杨某小学应承担民事赔偿责任。原告作为一名不满6周岁的幼儿，无法预见更无法躲避被告袁某的致害行为，对损害结果的发生无法定过错，故对损害结果不承担责任。被告袁某不具有行为及意识能力，对自己的行为没有预见和控制力，但原告的损害是由被告袁某所致，故袁某亦应承担民事赔偿责任，由于袁某属无民事行为能力人，其所承担的民事责任依法由袁某的父母袁顺志、刘洪应承担。根据公平原则，结合本案的实际情况，被告杨某小学及被告袁某的法定代理人袁顺志、刘洪各承担90%、10%的民事赔偿责任。原告受伤的地点在被告杨某小学内，被告杨某中心学校无直接管理和保护原告的责任，对原告受到伤害无过错，对此被告杨某中心学校不承担赔偿责任。原告受伤时年仅五岁，且此事故造成原告七级伤残，其后果给原告的精神造成严重损害，本院酌定原告精神抚慰金为20，000.00元，原告各项损失核定如下:
1、医疗费31，925.88元；
2、残疾赔偿金198，816.00元（按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入24，852.00元／年计算，24852元／年×20年×40%）；
3、后期治疗费50，000.00元；
4、住院伙食补助费1，140.00元（19天×60.00元／天）；
5、护理费4，722.00元（按2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业28，729.00元／年计算÷365天×60.00元／天）；
6、交通费酌定为4，000.00元；
7、住宿费酌定为5，000.00元；
8、鉴定费1，930.00元；
9、精神抚慰金20，000.00元；
以上合计317，533.88元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条  第二款  、第三款  ，第一百一十九条  ，第一百三十三条  ，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条  第一款  、第三十九条  ，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条  、第七条  、第十七条  、第十九条  、第二十一条  、第二十二条  、第二十三条  、第二十五条  、第三十五条  的规定，判决如下:

一、被告杨某小学赔偿原告袁某各项损失280，780.49元（317，533.88元×90%-已支付5，000.00元）。
二、被告袁某的法定代理人袁顺志、刘洪赔偿原告袁某各项损失27，753.38元（317，533.88元×10%-已支付4，000.00元）。
以上给付内容于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告袁某对被告杨某中心学校的诉讼请求。
四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
本案案件受理费5，700.00元，由被告杨某小学负担5，130.00元，被告袁某负担570.00元（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接支付给原告）。

审判长：杨惠

书记员：谈亚