袁某某与柏某某、徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：袁某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，
被告：柏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县，
被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县，
被告：柏雨林，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县，
被告：魏殿权，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省泰来县，

原告袁某某与被告柏某某、徐某某、柏雨林、魏殿权民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某到庭参加诉讼。被告柏某某、徐某某、柏雨林、魏殿权经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告袁某某向本院提出的诉讼请求：1.判令被告柏某某、柏雨林立即给付欠款本金111000.00元,并按月息2分标准，从2015年11月2日至给付为止，向袁某某支付利息；2.被告徐某某、魏殿权负连带清偿责任：3.四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：四被告在2015年11月2日来原告家改手续，欠款111000.00元是早前的陈欠，经协商同意在2016年11月2日还清，到时付本付息，此借款是共同连带责任人，上款四被告至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告柏某某未作答辩。
被告徐某某未作答辩。
被告柏雨林未作答辩。
被告魏殿权未作答辩。
原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
1.《借款协议》原件一份，证明原被告双方债权债务关系及担保关系真实存在。
2.证人佟金昇出庭证人证言，证明原告与四被告之间债务关系真实存在。
本院经审查后认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具关联性，故对原告提供的证据，本院均予以采信。
被告柏某某未向本院提供证据。
被告徐某某未向本院提供证据。
被告柏雨林未向本院提供证据。
被告魏殿权未向本院提供证据。
综合上述证据，认定事实如下：
原被告曾存在债务关系。2015年11月2日，针对前述债务，四被告为原告出据《借款协议》一份，约定借款本金为111000.00元，借款用途为种地，借期从2015年11月2日至2016年11月2日，借期利息约定为“按月息2.5分利息”，逾期利息约定为“过期按2%每天交违约金”，被告柏某某、徐某某、柏雨林、魏殿权在《借款协议》中借款连带责任人处签名捺印。借款逾期后，二被告至今未还，故原告诉至法院。
本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。原告与被告柏某某、柏雨林之间的民间借贷关系合法有效，对双方具有约束力，在原告依约履行了出借义务后，被告柏某某、柏雨林理应依约承担还款义务。借款本金应以《借款协议》载明金额为准，依法确认为111000.00元，借款利息因双方约定的月息2.5分标准过高，违反法律规定，现原告自愿诉请按月息2分标准计算，符合法律规定，本院予以确认，利息计算时间应从2015年11月2日开始计算，截止日期，应计算至原告诉请的给付为止。因被告柏某某、柏雨林在《借款协议》中“借款连带责任人”处签名捺印，现原告自愿诉请被告徐某某、魏殿权为借款担保人，并未加重被告徐某某、魏殿权的责任，原告的上述诉请符合法律规定，本院予以确认。
被告柏某某、徐某某、柏雨林、魏殿权经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。

综上所述，对于原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：

一、柏某某、柏雨林于本判决生效之日起七日内清偿袁某某欠款本金111000.00元，并按月息2分标准，从2015年11月2日起至给付为止，向袁某某支付利息；
二、徐某某、魏殿权负连带清偿责任；
三、驳回袁某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520.00元，由柏某某、徐某某、柏雨林、魏殿权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。

审判长 韩雪松
审判员 杨英大
人民陪审员 郭柏岩

书记员： 蔡婉玉