袁某甲诉杨某同居关系子女抚养纠纷民事判决书

袁某甲
张丽红（河北世纪三和律师事务所）
杨某
杨建恒（河北定州司法局中兴法律事务所）

原告袁某甲，女，住定州市。
委托代理人张丽红，河北世纪三和律师事务所律师。
被告杨某，男，住定州市。
委托代理人杨建恒，定州市司法局中兴法律事务所法律工作者。
原告袁某甲与被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘世彤独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁某甲及其委托代理人张丽红；被告杨某及其委托代理人杨建恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方同居后，一直未办理结婚登记。原、被告的关系属同居关系，不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第（二）项的规定，当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男孩袁某乙一直随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，继续随原告生活对孩子成长有利，被告应负担孩子的抚养费为34632元。被告要求原告返还彩礼款88800元及原告支取其个人存款23000元，因无证据证实，本案不予支持。原告称其陪嫁品在被告处，被告称原告已搬回娘家，但双方均无证据，因此本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条  第一款  、第三十六条  、第三十七条  ；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第一条  第（二）项  的规定，判决如下:
一、男孩袁某乙随原告生活，被告付给原告孩子抚养费34632元，限于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，原、被告双方同居后，一直未办理结婚登记。原、被告的关系属同居关系，不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条第（二）项的规定，当事人因同居期间财产分割或子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男孩袁某乙一直随原告生活，为了不改变孩子的生活环境，继续随原告生活对孩子成长有利，被告应负担孩子的抚养费为34632元。被告要求原告返还彩礼款88800元及原告支取其个人存款23000元，因无证据证实，本案不予支持。原告称其陪嫁品在被告处，被告称原告已搬回娘家，但双方均无证据，因此本案不予处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条  第一款  、第三十六条  、第三十七条  ；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第一条  第（二）项  的规定，判决如下:

一、男孩袁某乙随原告生活，被告付给原告孩子抚养费34632元，限于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告袁某甲负担。

审判长：刘世彤

书记员：马蕊