袁国柱与胡保利提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

袁某某
河北吴秀萍律师事务所律师
胡某某

原告袁某某。
委托代理人河北吴秀萍律师事务所律师。
被告胡某某。
原告袁某某与被告胡某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某某及其委托代理人河北吴秀萍律师事务所律师、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，当事人就人身伤害达成赔偿协议的，应当履行协议，但该协议有显失公平等情节，当事人有权请求撤销该协议并提出重新计算损失请求赔偿，本案的争议焦点为原、被告所达成的协议是否存在显失公平的情节。原告推车时发生侧翻事故，与原告自己疏忽大意的过失有关，也与被告的安全教育、安全措施等安全管理有关，其中跳板连接不牢、安全教育不到位、被告对原告拉车没有阻止等不安全因素系事故的主要原因，应承担主要责任，以被告承担70%的责任、原告承担30%责任为宜。应认定原告的损失如下:1、医疗费277元；2、住院伙食补助费，被告认可住院三天被告送过饭，应予扣除，住院11天，50元／天＊（11-3）天=400元；3、护理费，住院11天，每天50元，50元／天＊11天=550元；4、误工费，原告主张误工费按130元每天计算，但未能提供收入证明，按照河北省2013度职工年平均工资收入39542元计算，39542元÷365天×120天（计算至评残前一日）=13000元；5、鉴定费800元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金，按照河北省2013年农村可支配性收入8081元／年，赔偿20年，原告九级伤残，按照20%计算，8081元／年×20年×20%=32324元；8、二次手术尚未发生，对原告请求的5000元二次手术费不予支持；上述损失共计47651元；被告已支付医疗费6623.51元，共计54274.51元；被告承担70%责任即37992.16元，精神损害赔偿金，本院酌定为7000元，被告应赔偿原告以上各项损失总计44992.16元，被告实际支付13623.51元（含医疗费6623.51元和协议赔偿7000元），二者相差31368.65元，前者是后者的3.3倍，故二者相差悬殊，所签协议应予撤销。被告还应赔偿原告剩余各项损失共计31368.65元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条  、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第三十五条  的规定，判决如下:
一、撤销原告袁某某与被告胡某某于2013年9月12日签订的《协意（议）书》；
二、被告胡某某向原告袁某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计44992.16元，已支付13623.51元，实际执行31368.65元。于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告袁某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，其中865元由原告负担，584元由被告负担，于本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

本院认为，当事人就人身伤害达成赔偿协议的，应当履行协议，但该协议有显失公平等情节，当事人有权请求撤销该协议并提出重新计算损失请求赔偿，本案的争议焦点为原、被告所达成的协议是否存在显失公平的情节。原告推车时发生侧翻事故，与原告自己疏忽大意的过失有关，也与被告的安全教育、安全措施等安全管理有关，其中跳板连接不牢、安全教育不到位、被告对原告拉车没有阻止等不安全因素系事故的主要原因，应承担主要责任，以被告承担70%的责任、原告承担30%责任为宜。应认定原告的损失如下:1、医疗费277元；2、住院伙食补助费，被告认可住院三天被告送过饭，应予扣除，住院11天，50元／天＊（11-3）天=400元；3、护理费，住院11天，每天50元，50元／天＊11天=550元；4、误工费，原告主张误工费按130元每天计算，但未能提供收入证明，按照河北省2013度职工年平均工资收入39542元计算，39542元÷365天×120天（计算至评残前一日）=13000元；5、鉴定费800元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金，按照河北省2013年农村可支配性收入8081元／年，赔偿20年，原告九级伤残，按照20%计算，8081元／年×20年×20%=32324元；8、二次手术尚未发生，对原告请求的5000元二次手术费不予支持；上述损失共计47651元；被告已支付医疗费6623.51元，共计54274.51元；被告承担70%责任即37992.16元，精神损害赔偿金，本院酌定为7000元，被告应赔偿原告以上各项损失总计44992.16元，被告实际支付13623.51元（含医疗费6623.51元和协议赔偿7000元），二者相差31368.65元，前者是后者的3.3倍，故二者相差悬殊，所签协议应予撤销。被告还应赔偿原告剩余各项损失共计31368.65元。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条  、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第三十五条  的规定，判决如下:

一、撤销原告袁某某与被告胡某某于2013年9月12日签订的《协意（议）书》；
二、被告胡某某向原告袁某某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计44992.16元，已支付13623.51元，实际执行31368.65元。于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、驳回原告袁某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1449元，其中865元由原告负担，584元由被告负担，于本判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判长：王泽文
审判员：李为民
审判员：仇慧奇

书记员：杨丽