袁某某与刘某某、李书林合同纠纷一审民事判决书

袁某某
董桂林（河北惠通律师事务所）
刘某某
李虎（河北达胜律师事务所）
李书林

原告袁某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住雄县。
委托代理人董桂林，河北惠通律师事务所律师。
被告刘某某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住。
委托代理人李虎，河北达胜律师事务所律师。
被告李书林，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，现住雄县。
原告袁某某与被告刘某某、李书林合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
原告袁某某及委托代理人董桂林、被告刘某某的委托代理人李虎到庭参加诉讼，被告李书林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告袁某某诉称，2014年2月17日，被告刘某某（常用名刘华伟）给我出具一纸协议;内容是被告刘应支付其女儿抚养所花费用伍万元，先行支付壹万元，于2015年12月31日前付清，由担保人被告李书林担保，言明刘不给，由担保给清，但被告现在也未付清，经多次索要被告拒不付清。
为了维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告支付抚养费肆万元并承担利息损失；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辨称，不同意支付原告主张的费用，未确定原告抚养人员的身份关系，原告主张的金额不符。
被告李书林为提交书面答辩。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，现原告诉请被告拖欠40000元抚养费，其提供的协议中欠款人为“刘华伟”，原告虽主张“刘华伟”即是“刘某某”，但未向法庭提供“刘华伟”与“刘某某”为同一人的相关证据，其应承担举证不能的不利后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，现原告诉请被告拖欠40000元抚养费，其提供的协议中欠款人为“刘华伟”，原告虽主张“刘华伟”即是“刘某某”，但未向法庭提供“刘华伟”与“刘某某”为同一人的相关证据，其应承担举证不能的不利后果。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
驳回原告袁某某的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告袁某某承担。

审判长：张秋丽

书记员：张庄