袁某某与上海纪某实业有限公司、陆某某等民间借贷纠纷二审民事裁定书

　　上诉人(原审原告)：袁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　委托诉讼代理人：武国宝，上海市申光律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：还珺尧，上海市申光律师事务所律师。
　　被上诉人(原审被告)：陆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
　　被上诉人(原审被告)：吴进平，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
　　被上诉人(原审被告)：上海纪某实业有限公司，注册地上海市虹口区。
　　法定代表人：吴进平。
　　上诉人袁某某因与被上诉人陆某某、吴进平、上海纪某实业有限公司民间借贷纠纷一案，不符上海市杨浦区人民法院(2019)沪0110民初20960号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
　　袁某某上诉请求：被上诉人因其作为股东的公司经济周转紧张，从而向上诉人等众人提出借款并同意承担利息。在其最终不能按约定归还借款后，上诉人等众人即向法院提起诉讼，大部分案件已经得到调解。本案当事人也愿意调解，故一审法院驳回起诉不当。
　　陆某某、吴进平、上海纪某实业有限公司未作书面答辩。
　　袁某某向一审法院诉称，陆某某、吴进平系夫妻，陆某某、吴进平因公司经营向其陆续借款。截至2018年12月6日，陆某某向袁某某出具了94,000元的借条，并承诺2018年12月28日开始每月归还1万元至全部还清止。嗣后，陆某某只归还了940元。袁某某为维护自己的合法权益，故诉至法院。
　　陆某某、吴进平、上海纪某实业有限公司辩称，确实双方有借贷关系，同意还款。但对于借款本金有异议，借款是9万元，当场已归还了14,000元(预先扣除利息)，本金应是76,000元。8月份又归还了940元，还欠75,060元本金，现不同意承担律师费，认为没有法律依据，且收费过高。
　　审理中，袁某某对于陆某某、吴进平、上海纪某实业有限公司抗辩的每次借款返利一节事实予以了确认。
　　一审法院认为，案件事实本身涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据现查明的事实，陆某某、吴进平、上海纪某实业有限公司向多人借款并给以高额返利，涉嫌非法吸收公众存款，并现已由有关部门进行处理中。
　　一审法院裁定如下：驳回袁某某的起诉，本案移送上海市公安局虹口分局处理。
　　本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本案查明事实及当事人陈述，陆某某、吴进平、上海纪某实业有限公司向多人借款并给以高额返利，涉嫌非法吸收公众存款。一审法院据此裁定驳回袁某某的起诉并无不当，应予维持。袁某某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
　　驳回上诉，维持原裁定。
　　本裁定为终审裁定。

审判员：邬  梅

书记员：张志煜