虞某某与魏某某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

原告：虞某某，女，生于2010年2月6日，汉族，学生，住湖北省竹山县。
法定代理人：骆某（原告虞某某母亲），生于1988年6月17日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：董超，湖北文润律师事务所律师。
被告：魏某某，女，生于1981年3月17日，汉族，农民，住湖北省竹山县。
委托诉讼代理人：滕秀兵，湖北弘亚律师事务所律师。

原告虞某某与被告魏某某健康权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告虞某某的法定代理人骆某及其委托代理人董超，被告魏某某及其委托诉讼代理人滕秀兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
虞某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿我医疗费27693.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费11232元、交通费500元、鉴定费1200元，共计53405.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月5日7时40分，被告魏某某驾驶无号牌二轮电动车送孩子上学时，在上庸××路××处，将正在道路上行走的原告虞某某撞倒，致原告受伤。原告伤后在竹山县人民医院住院治疗20天，共花医疗费27261.47元。经司法鉴定，原告尚需后续治疗费10000元，建议护理时限为伤后120天、营养时限为伤后90天（均含二次手术时间）。竹山县公安局交通警察大队复核认定，原、被告负事故同等责任。因被告仅支付了小部分医疗费，其他损失未予赔偿，故此起诉，请依法裁判。
被告魏某某辩称：1、此次事故不是我的车辆撞击原告所致，而是原告见到我的车辆时加速横穿马路，受到惊吓倒地摔伤，被告有一定关联性，但主要责任在原告自身，请求人民法院依法认定双方责任；2、原告损失部分计算过高，请求人民法院核实；3、被告已垫付的医疗费3430元，应予冲减。
本院经审理认定事实如下：2018年6月5日7时40分，被告魏某某驾驶无号牌二轮电动车载孩子上学时，沿机动车道行至上庸××路××处，与加速横穿机动车道的原告虞某某撞倒，致原告受伤。被告随即将原告送往竹山县人民医院住院治疗，原告住院20天（其中被告护理7天），共花医疗费27391.47元（其中被告垫付3430元）。原告委托竹山弘宇法医司法鉴定所对后期治疗费、护理时限、营养时限进行鉴定，该所鉴定意见为：后续治疗费（内固定物取出术）10000元，建议护理时限为伤后120天、营养时限为伤后90天（均含二次手术时间）。原告为此支付鉴定费1200元。此次事故经竹山县公安局交通警察大队复核认定：魏某某驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，在没有非机动车道的道路上，未靠右侧行驶且违反规定载人；虞某某横过机动车道，在车辆临近时突然加速横穿，双方负事故同等责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》的相关规定，本院认定原告在此事故遭受的各项损失为：医疗费27391.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元（40元天×20天）、护理费11227元（34150元年÷365天×120天）、交通费本院酌定300元、鉴定费1200元，合计50918.47元。

本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合理费用。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。交警部门认定本案被告魏某某驾驶的两轮电动属非机动车，本院予以认定。被告驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，在没有非机动车道的道路上，未靠右侧行驶且违反规定载人；原告横过机动车道，在车辆临近时突然加速横穿，双方应负事故同等责任。故被告应承担原告损失50%的赔偿责任。原告主张的自行在国人××人民路药房购买疤痕灵和蛋白质粉费用432.80元，因无证据证实确属原告必须支出的费用，本院不予支持。原告主张的营养费仅有鉴定机构确定营养时限，而无需要加强营养的医嘱证实，本院亦不予支持。被告辩解其电动车未与原告相撞，原告系受惊吓摔倒受伤，与交警部门经调查现场目击证人后所认定的事实不符，被告又不能提供相反证据证实，本院对其辩解意见不予采信。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告魏某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告虞某某各项损失25459元，除已垫付医疗费3430元及护理7天计655元外，还应赔偿21374元；
二、驳回原告虞某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取计280元，由原告虞某某、被告魏某某各负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。

审判员 喻成文

书记员： 桂涌泉