薛志成与徐某平民间借贷纠纷一审民事判决书

原告薛志成，公民身份号码×××，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体。
被告徐某平，公民身份号码×××，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，个体。

原告薛志成诉被告徐某平民间借贷纠纷一案，本院于二0一六年十月二十五日立案受理。依法由审判员刘彦钢适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛志成，被告徐某平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月5日，被告徐某平向原告薛志成借款20000元，约定月利率3%。借款后，被告于2015年2月2日给付原告3000元，2015年5月16日给付原告4000元，2015年5月17日给付原告1000元，2015年5月29日给付原告8000元，2015年9月25日二次给付原告5000元。后原告向被告催要拒付,原告诉于本院。
以上事实，有原被告陈述、被告向原告出具的借据一支、被告向原告打款的银行回单证实。

本院认为，借款应当偿还，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款20000元，并约定月利率为3%，有借据及原被告的陈述在案佐证，本院予以确认。被告辩称，其已付清原告本金，并主张原告曾放弃了利息。因原告不认可，被告又未提供证据证实其主张，本院对该抗辩理由不予采纳。根据相关法律规定，在未约定先付本金或利息的前提下，偿还债务的顺序应是先付利息，再核减本金。被告提出共给付原告23000元，其中通过银行打款21000元，给付现金2000元。原告质证认可被告通过银行打款21000元的事实，认为2015年2月2日被告给付的是欠工人的工资，非归还借款。且对被告给付现金2000元不认可。但被告给付原告21000元，有银行出具的回单证实，原告称被告于2015年2月2日给付的3000元是工人工资，因其未提供证据证实，且被告不认可，对其主张本院不予支持。被告称，另给付原告的妻子现金2000元，因原告认可，被告又未提供证据证明其主张，本院亦不予支持。被告分期给付原告的21000元，按照先利后本的计算方法，被告尚欠原告借款本金6516.77元，利息1694.36元，共计8211.13元，（1、借款20000元，2014年1月5日至2015年2月2日，390天，月利率2%，每日13.33元，利息5200元。给付原告3000元，核减利息后，欠原告利息2200元；2、借款20000元，2015年2月3日至2015年5月16日给付原告4000元，2015年5月17日给付原告1000元，共5000元，按103天，月利率2%，每日13.33元，利息1373元，核减1、2、欠利息2200元、1373元，共计3573元，给付借款本金1427元，欠借款本金18573元；3、借款本金18573元，2015年5月18日至2015年5月29日，按10天，月利率2%，每日12.38元，利息123.82元，给付原告8000元，核减3、欠利息123.82元，给付原告借款本金7876.18元，18573元-7876.18元，下欠借款本金10696.82元；4、借款本金10696.82元，2015年5月30日至2015年9月25日，按115天，月利率2%，每日7.13元，利息819.95元，二次给付原告5000元，核减4、欠利息819.95元，给付原告借款本金4180.05元，10696.82元-4180.05元，下欠借款本金6516.77元；5、借款本金6516.77元，2015年9月26日至2016年10月25日，390天，月利率2%，每日4.3元，利息1694.36元）。故原告要求被告给付借款本金6516.77元，利息1694元，共计8211.13元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：

被告徐某平于本判决生效之日起十日内给付原告薛志成借款本金6516.77元、利息1694元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐某平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。

审判员　　刘彦钢

书记员：李金珠