薛书志、张某某不当得利纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）薛书志，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址秦皇岛市经济技术开发区。
被上诉人（原审原告）张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住址秦皇岛市经济技术开发区。
委托代理人杨维刚，河北德圣律师事务所律师。

上诉人薛书志因与被上诉人张某某不当得利纠纷一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭，开庭对本案进行了审理。上诉人薛书志，被上诉人张某某委托诉讼代理人杨维刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二审期间，薛书志围绕争议焦点提交了另案中张某某起诉状及上诉状，证明与本案有关联性，要求中止审理。张某某的质证意见，对薛书志提交的证据与本案的关联性不认可。本院认为，薛书志提交的另案审理的证据不能证明与本案的关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。

本院认为，张某某通过手机银行向上诉人薛书志中国银行52×××74银行卡内汇入人民币16900元，薛书志没有法律上的依据占有该笔汇款，并给张某某造成损失，该损失与薛书志不当得利有因果关系，原审判决由薛书志返还该笔不当得利款并无不当。薛书志上诉称，是案外人王学所借用其银行卡，张某某是向王学所的购房款，却未提供证据证明，应当承担举证不能的不利后果。薛书志的该项上诉主张，本院不予支持。庭审中，薛书志要求中止审理，未提供充分证据证明自己的主张，本院亦不予支持。
综上所述，薛书志上诉理据不足，不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费236元，由上诉人薛书志负担。
本判决为终审判决。

审判长　李德权代审判员邹德林代审判员刘信奇

书记员：孙 秀 丽