蔡某与李强民间借贷纠纷一审民事判决书

蔡某
丰玉刚（天津津远律师事务所）
李强

原告蔡某，个体工商户。
委托代理人丰玉刚，天津津远律师事务所律师。
被告李强，无业。
原告蔡某与被告李强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，被告经传票传唤无正当理由未到庭，原告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告未到庭，未提供证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应该归还，被告李强向原告蔡某借款1000000元，并出据借款证明，对此事实本院予以确认。故对原告要求被告给付欠款的诉求本院予以支持。关于利息因未约定，应从起诉之日起至给付之日止按同期银行贷款利率计算。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第121条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告李强在本判决生效之日起五日内给付原告蔡某借款本金1000000元及从2013年5月9日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元由被告李强承担，但由原告先行垫付，待执行该判决时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应该归还，被告李强向原告蔡某借款1000000元，并出据借款证明，对此事实本院予以确认。故对原告要求被告给付欠款的诉求本院予以支持。关于利息因未约定，应从起诉之日起至给付之日止按同期银行贷款利率计算。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第121条  ，《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、第二百零七条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:

被告李强在本判决生效之日起五日内给付原告蔡某借款本金1000000元及从2013年5月9日起至还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元由被告李强承担，但由原告先行垫付，待执行该判决时一并执行。

审判长：王春魁
审判员：王金海
审判员：刘佳佳

书记员：张富强