蔡学飞诉夏某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告蔡学飞。
委托代理人王浩，湖北人本律师事务所律师。
被告夏某，无业。

原告蔡学飞诉被告夏某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员周雷刚适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告蔡学飞及其委托代理人王浩到庭参加了诉讼，被告夏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明，原告蔡学飞与被告夏某系朋友关系，2012年10月26日，被告因做生意需要资金，到原告办公室找到原告向其借款20万元，原告遂叫其公司会计刘某从保险柜取出20万元现金交由被告，被告当即向原告出具借款20万元的借条一份，双方对借款利息及还款期限均未约定。2013年8月21日，被告再次找到原告向其借款20万元，经双方协商后，原告同意了被告的借款请求。2013年8月22日，原告将2万元现金及在中国银行股份有限公司黄石黄石港支行支取的18万元现金共20万元一并交由被告，被告向原告出具借款20万元的借条一份，约定归还日期为2013年9月22日，落款时间为2013年8月21日，但未约定利息。借款后，因被告未按期还款，双方由此成讼。

本院认为，被告分别于2012年10月26日、2013年8月21日向原告出具的借条，系被告的真实意思表示，应属合法有效，原、被告之间已形成借款合同关系。对于第一笔借款20万元，虽然借款双方未约定还款期限，但根据我国合同法的相关规定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。而原告通过诉讼的方式起诉被告要求偿还借款的行为，视为其已行使了催告被告还款的权利，因此，被告应在合理期限内偿还借款20万元。对于第二笔借款20万元，因被告在借款到期后未按约定履行偿还借款的义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告夏某于本判决生效后十日内偿还原告蔡学飞借款40万元。
如果被告夏某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、保全费2770元，由被告夏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币7300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）

审判员　　周雷刚

书记员：周海玥