蒋某与徐某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：蒋某，男，1986年5月11月出生，汉族，个体，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：庄洋，河北华伦律师事务所律师。
被告：徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生，满族，现住辽宁省锦州市，公民身份号码×××。

原告蒋某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某的委托诉讼代理人庄洋到庭参加诉讼，被告徐某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3000元及利息（利息自2016年4月30日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月11日，原告与被告签订了《循环借款协议》，借款期限为本协议签订之日起1年。在合同约定的期限内，原告通过第三方支付平台向被告履行了出借义务，但被告违反协议约定未及时归还借款本息。为此，原告依据双方约定的争议解决方式向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告徐某某未到庭应诉和答辩。
本院经审理认定事实如下：原告蒋某与被告徐某某互不相识、并未谋面，被告有资金需求，通过秦皇岛市达飞贷款代理有限公司提供的网络借贷平台的推荐，与有闲置资金的原告分别在《循环借款协议》上签字，协议落款时间为2014年9月11日，协议约定：循环借款的最高金额为3000元，借款额度有效期自2014年9月1日起至2015年9月10止；额度有效期届满前30日，若双方无异议，则额度有效期自动延续12个月；单笔借款期限最长不超过90日，预期收益率为3%月；被告用于接受借款及还款的账户信息为户名：徐某某，开户行：中国工商银行辽宁省锦州凌海金城支行，账号：×××；如在协议履行过程中发生任何争执，协商不成，依法向出借人所在地人民法院提起诉讼。同日，被告又与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司签订了《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告账户中扣划约定的款项。上述协议签订后，原告于2016年2月4日将借款3000元委托易智付科技（北京）有限公司转入被告的指定账户。原告在庭审中陈述，被告未偿还本金，2016年2月15日至同年4月15日累计支付利息252.07元，故主张利息自2016年4月30日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的循环借款协议、三方代扣授权协议、转款凭证在卷佐证。

本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原、被告在第三方提供的网络借贷平台的促成下，签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且原告已按约定委托易智付科技（北京）有限公司履行了付款义务，故认定双方存在民间借贷的法律关系。对于未偿还的借款本金，被告应承担继续履行给付本息的义务。原告诉请借款利息按照年利率24%计算，符合关于民间借贷的相关司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

被告徐某某于本判决生效后五日内给付原告蒋某借款本金3000元及利息（利息自2016年4月30日起至本息全部给付完毕之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。

审判员 安晓华

书记员： 戴红