蒋新人、昝某某民间借贷纠纷二审民事判决书

上诉人（原审被告）：蒋新人，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住青冈县。
被上诉人（原审原告）：昝某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住明水县宏达服务区。
委托诉讼代理人：于世君，黑龙江良言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘法鑫，黑龙江良言律师事务所律师。

上诉人蒋新人因与被上诉人昝某某民间借贷纠纷一案，不服青冈县人民法院（2018）黑1223民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒋新人、被上诉人昝某某及其委托诉讼代理人于世军、刘法鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院认为，本案争议焦点为原告与被告之间是民间借贷关系还是合伙关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”第二十九条（一）：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。”被告2016年12月29日借款40,000.00元，约定为2017年1月15日一次还清、2017年6月10日借款10,000.00元，约定2017年6月20日一次性还清，两笔借款利息，应按年利率6%支持逾期利息。被告2017年7月25欠款120,000.00元，未约定利息和还款日期，原告主张利息不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”该规定共同出资、共同经营、共担风险、盈亏与共的法律原则，四个方面内容缺一不可，本案中昝某某完成出资义务后并未参与到实际的经营中，双方未约定共担风险，故涉案协议书的约定不符合法律规定的关于个人合伙的基本特征，因此，本院认定，原、被告之间的筑路投资款名为投资，实为借贷约定。2016年8月25日存款凭条存入蒋新人账户280,000.00元，2016年9月5日存款凭条存入蒋新人账户50,000.00元，原告请求被告给付该借款应予支持，原告主张的利息不予支持。原、被告之间借款事实存在，债权、债务关系明确。被告未按约定偿还原告借款及利息，属违约行为，被告应承担继续履行偿还原告借款及利息的义务。综上所述，被告应履行给付金钱义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，依照《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、蒋新人于本判决生效后十日内，给付昝某某2016年12月29日借款40,000.00元，自2017年1月15日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算利息；给付昝某某2017年6月10日借款10,000.00元，自2017年6月20日起至借款清偿完毕之日止按年利率6%计算利息；给付昝某某2017年7月25欠款120,000.00元。二、蒋新人于本判决生效后十日内，给付昝某某2016年8月25日借款280,000.00元；给付昝某某2016年9月5日借款50,000.00元。三、驳回昝某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,625.00元，由蒋新人负担4,400.00元、昝某某自行负担225.00元。保全费3,245.00元由蒋新人负担。

审判长 王春光
审判员 卢轶楠
审判员 王婧

书记员： 王春宇