蒋某某与马某、白某某等买卖合同纠纷一审民事判决书

原告蒋某某，住定州市。
委托代理人孙永飞，北京市海泓达律师事务所律师。
被告马某，住定州市。
被告白某某（又名白二胖），住定州市。
二被告委托代理人马星。
被告马福，住定州市。

原告蒋某某与被告马某、白某某、马福买卖合同欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人孙永飞，被告马某，白某某的委托代理人马星，被告马福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，在2008年10月24日、25日、29日和11月6日分4次向马某的工地送货，货款总计129941元，2008年10月24日、25日、29日的货是马福接收的其中被告马福与马某对货款101810元负连带责任。2008年11月6日的货是白某某（白二胖）接收的，其中被告白某某与马某对货款28131元负连带责任。马某应支付全部货款129941元，经多次向被告讨要未果，故请求法院依法判令被告给付原告货款129941元。
被告马某辩称，本案已过诉讼时效，驳回原告的诉讼请求。
被告白某某辩称，白某某是马某的雇佣人员，工地是马某的，白某某不应承担还款责任。驳回原告的诉讼请求。
被告马福辩称，我是替马某的工地接货，工地用的货，我不应还款。
经审理查明，2008年10月24日、25日、29日和11月6日原告蒋某某分4次给被告马某工地送管件，货款总计129941元，其中2008年10月24日、25日、29日送的货是被告马福签收的，价款为101810元。2008年11月6日送的货是被告白某某签收的，价款为28131元。有送货单为证。庭审中被告马福、白某某均称原告送货的工地是马某的，马福、白某某系马某的雇员，被告马某认可。

本院认为，被告马某雇佣马福、白某某在其工地打工，三被告认识一致，本院予以确认。期间被告马福签收原告送到工地的货物合款101810元，被告白某某签收原告送到工地的货物合款28131元，以上共计129941元，由原告提交的被告马福、白某某签字的送货单证实，本院予以确认。马福、白某某作为被告马某的雇员签收货物的付款责任应由被告马某承担。故原告要求被告马某给付货款129941元的主张，本院予以支持。原告要求被告马福与马某对货款101810元负连带责任，要求被告白某某与马某对货款28131元负连带责任的诉讼主张，本院不予以支持。被告马某辩称，本案已过诉讼时效，要求驳回原告诉讼请求，经审查，原、被告双方在买卖合同履行中并未约定付款期限，应适用从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算，本案并未超过诉讼时效，故对被告的主张不予支持。为保护当事人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、被告马某于本判决生效后十日内给付原告蒋某某货款129941元；
二、驳回原告蒋某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2899元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判长 李惠英
审判员 刘罗扣
审判员 聂志军

书记员： 张淑惠