蒋某敬诉许新生、李汉洋买卖合同纠纷民事判决书

蒋某敬
邢广习（河北邢广习律师事务所）
许新生
李汉洋

原告蒋某敬，干部。
委托代理人邢广习，河北邢广习律师事务所律师。
被告许新生，农民。
被告李汉洋（阳），农民。
原告蒋某敬诉被告许新生、李汉洋买卖合同纠纷一案，原告诉请:依法判令二被告立即向原告支付购车款16.3万元及逾期利息，本案的诉讼费由二被告负担。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
2013年12月20日，原告蒋某敬与被告李汉洋、许新生签订车辆买卖协议，原告把自己挂靠在邢台华夏旅游汽车有限公司冀E×××××旅游汽车一辆，以20万元价格卖给二被告。2013年12月23日原告将车辆交付给二被告，二被告未给付购车款，写下欠条。二被告于2014年6月还款3.7万元，余款至今未还。蒋某敬当庭放弃逾期利息的请求。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告对买卖关系无异议，本院予以确认。对于欠款数额，被告许新生称已还款9.7万元，但未提交证据证实，原告否认，本院无法采信，应按原告主张的欠款数额为准。二被告应及时全面履行自己的付款义务，但至今仍未履行，有违诚信。被告要求原告赔偿扣车损失，与本案非同一法律关系，本案不予处理，可另行主张。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百三十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:
被告许新生、李汉洋于本判决生效之日起十日内向原告蒋某敬支付购车款人民币16.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，560元，减半收取人民币1，780元，由被告许新生、李汉洋共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，原、被告对买卖关系无异议，本院予以确认。对于欠款数额，被告许新生称已还款9.7万元，但未提交证据证实，原告否认，本院无法采信，应按原告主张的欠款数额为准。二被告应及时全面履行自己的付款义务，但至今仍未履行，有违诚信。被告要求原告赔偿扣车损失，与本案非同一法律关系，本案不予处理，可另行主张。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百三十条  ，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  之规定，判决如下:

被告许新生、李汉洋于本判决生效之日起十日内向原告蒋某敬支付购车款人民币16.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，560元，减半收取人民币1，780元，由被告许新生、李汉洋共同负担。

审判长：李星辰

书记员：耿淑笑