葫芦岛市连山化工厂、吕某增诉张某侵权纠纷民事裁定书

葫芦岛市连山化工厂
张永堂（辽宁一鸣律师事务所）
吕某增
张某
单红梅（北京兰台律师事务所）
姜莹

上诉人（原审被告）:葫芦岛市连山化工厂，地址:辽宁省葫芦岛市连山区水泥街。
法定代表人张志，该厂厂长。
委托代理人张永堂，辽宁一鸣律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:吕某增，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区渤海街铁东社区8组。
委托代理人张永堂，辽宁一鸣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省廊坊市安次区吉祥路156号
委托代理人:单红梅，北京市兰台律师事务所律师。
委托代理人:姜莹，北京兰台恒信知识产权代理有限公司专利代理人。
原审被告:河北新大通管业有限公司，住址:河北省保定市保洁路88号。
法定代表人:刘连仲，该公司董事长。
上诉人葫芦岛市连山化工厂、吕某增与被上诉人张某、原审被告河北新大通管业有限公司专利侵权纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院作出的（2007）石民五初字第00043号民事判决，向本院提出上诉。本院于2007年9月7日受理后，依法组成合议庭于10月12日公开开庭进行了审理。上诉人吕某增及与葫芦岛市连山化工厂共同委托的代理人张永堂，证人王瑞鹏、王玉华，被上诉人张某、委托代理人单红梅、姜莹及证人张力川到庭参加了诉讼，原审被告河北新大通管业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条  第一款  、一百五十三条第一款  （三）项之规定，裁定如下:
一、撤销石家庄市中级人民法院作出的（2007）石民五初字第00043号民事判决；
二、发回石家庄市中级人民法院重审。

本院认为，原审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条  第一款  、一百五十三条第一款  （三）项之规定，裁定如下:

一、撤销石家庄市中级人民法院作出的（2007）石民五初字第00043号民事判决；
二、发回石家庄市中级人民法院重审。

审判长：张守军
审判员：牛世红
审判员：刘占魁

书记员：樊树辉