董某某与刘志业民间借贷纠纷一审民事判决书

董某某
刘洪峰（黑龙江洪峰律师事务所）
刘志业

原告董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，无职业，住黑龙江省兰西县。
身份证号:×××
委托代理人刘洪峰，系黑龙江洪峰律师事务所律师。
被告刘志业，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
身份证号:×××。
原告董某某与被告刘志业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘洪峰到庭参加诉讼，被告刘志业经公告传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月9日被告刘志业向原告借款50，000.00元，约定利息3分，约定2014年末还款，由刘志业名下的林权证作抵押担保。
此款到期后，被告推拖至今未还，故诉至法院要求被告偿还本金50.000.00元、借条中约定利息3分，从2014年8月9日至2014年12月31日，逾期利息按月利率2分计算至2015年11月23日案件审结止，利息为16.000.00元。
被告刘志业未答辩。
本案争议的焦点是:原告诉请被告偿还借款本息是否符合法律规定。
原告董某某为支持其诉讼主张，提供了如下证据:
借据一张。
证明被告于2014年8月9日在原告处借款50.000.00元，利息3分的事实。
证人付某某证言。
证实在2014年8月9日上午10点左右，在兰西县明鑫农业发展有限公司办公室，当时有董某某、刘志业、还有董某某在场。
我是公司的工人，当时刘志业找董某某谈抬钱的事，刘志业借款50.000.00元，双方说当年年未还款，3分利，是董某某写的欠条，刘志业签字，当时刘志业把一个绿皮的林权证和一个合同书及票子交给董某某。
证人董某某证言。
我是从事货物运输的司机，在2014年8月9日上午8点左右，我到兰西县明鑫农业发展有限公司办公室办事，当时有董某某、董某某在场。
后来约10点多刘志业也来办公室，我和刘志业是倒粮认识的，当时刘志业找董某某商量抬钱的事，刘志业借款50.000.00元，双方说当年年末还款，利息3分，我看到是董某某书写的欠条，刘志业签的名，当时刘志业务把一个绿皮的林权证和一个合同书及票子交给董某某。
本院综合审查认证如下:
对证据一、原告举示的借条。
系原、被告双方真实意思表示，所签订的借款合同，未违反法律禁止性规定，行为合法。
对该证据予以采信。
对证据二、三。
原告方证人付某某、董某某当某某证词。
二证人当某某证实原、被告的借款过程与原告提交的借条相互印证，且二证人与原、被告无利害关系。
对该证据二、三予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下:
2014年8月9日10时左右，被告刘志业来到兰西县明鑫农业发展有限公司办公室，其公司法定代表人为原告人的公公高明，原告人一家在其公司居住并帮忙，被告刘志业因资金周转困难向原告借款50，000.00元，约定利息3分，到月支付利息，并口头约定2014年末还款，由刘志业名下的林权证作抵押担保。
此款到期后，经原告索要至今未还本息，故诉至法院要求被告偿还本金50.000.00元、借条中约定利息3分，庭审中原告要求利息按月利率2分计算，时间从2014年8月9日至2015年11月23日止，利息为15.467.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
本案原告董某某与被告刘志业之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，被告刘志业负有清偿借款的义务。
庭审中，证人证实双方口头约定2014年年未还款，但被告刘志业逾期仍未能履行还款义务，故原告董某某据此起诉请求判令被告刘志业偿还借款，有事实和法律依据，依法予以支持。
对利息部分的诉讼请求，因双方约定月息3分（年利率36%）过高，不应超过年利率24%，予以调整为月息2%，约定超出部分的利息，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告刘志业于本判决生效后十日内偿还原告董某某借款本金人民币50.000.00元，利息15.467.00元。
合计65.467.00元。
案件受理费1.436.68元，保全费520.00元，由被告刘志业负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
本案原告董某某与被告刘志业之间的借款合同合法，双方之间债权债务关系明确，被告刘志业负有清偿借款的义务。
庭审中，证人证实双方口头约定2014年年未还款，但被告刘志业逾期仍未能履行还款义务，故原告董某某据此起诉请求判令被告刘志业偿还借款，有事实和法律依据，依法予以支持。
对利息部分的诉讼请求，因双方约定月息3分（年利率36%）过高，不应超过年利率24%，予以调整为月息2%，约定超出部分的利息，本院不予支持。

依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条  、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，判决如下:
被告刘志业于本判决生效后十日内偿还原告董某某借款本金人民币50.000.00元，利息15.467.00元。
合计65.467.00元。
案件受理费1.436.68元，保全费520.00元，由被告刘志业负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

审判长：段超仁
审判员：冯光
审判员：高洪波

书记员：于文广