董福龙与董某某、董某彬同居关系析产纠纷一审民事判决书

原告董福龙，住址肇东市。
委托代理人李玉成，黑龙江玉诺律师事务所律师。
被告董某某,住址兰西县。
被告董某彬，男，xxxx年xx月xx日出生,汉族,住址兰西县北安乡平安村兰家窝堡屯。原告董福龙与被告董某某、董某彬同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董福龙及委托代理人李玉成，被告董某某、董某彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董福龙诉称，2009年元旦，我与被告董某某经人介绍认识并订立婚约，当天过头礼30，000.00元，后又过礼53，000.00元，因女方索要彩礼90，000.00元，我没那么多钱，只给了83，000.00元，尚欠女方10，000.00元，生活三年后，因我们做买卖，我父亲给了我们10，000.00元。我与被告董某某2009年2月份举办婚礼并一居生活，现共同生活6年多，先后在哈尔滨市生活近5年多，在天津生活4个多月，在大连生活4个多月，都是打工或做买卖。2015年8月分开的，因原、被告无法共同生活。为此诉至法院，请求判令被告返还彩礼款90,000.00元，并负担起诉费。

本院认为，原告主张彩礼款为90，000.00元，被告方不认可原告给付彩礼款数额，经审理查明且双方当事人当庭自认，原告给付彩礼款数额为83，000.00元，本院对此数额予以认定。关于彩礼款返还的问题，应根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地风俗习惯、双方同居期间合理支出、解除婚约原因、照顾妇女身心健康原则及公平原则考虑。本案中，原告董福龙与被告董某某虽未办理结婚登记手续，缔结法定婚姻关系，但双方按照民间习俗举办了结婚仪式，得到亲朋好友、周围群众的认可，同时双方以夫妻名义同居共同生活6年之久，给付“彩礼”的目的已实现。再结合男女双方共同生活期间也有一定的支出，且女方在家庭生活中的巨大付出，加之解除婚约原因是原告赌博所致。故综合以上因素，本院对原告要求二被告返还彩礼款83，000.00元的诉讼请求不予支持。原告当庭提出对二金（项链、耳环）及摩托车增加诉讼请求要求依法分割，因未在举证期限届满前提出，故对原告的诉讼请求不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四第三款的规定，判决如下：

驳回原告的诉讼请求。
案件受理费2,050.00元，由原告董福龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。

审　判　长　　段超仁 代理审判员　　冯　光 人民陪审员　　高洪波

书记员：于文广