董某某与焦某某、那某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告董某某，住五常市。
委托代理人郑楠，黑龙江富邦律师事务所律师。
被告焦某某，住五常市。
被告那某某，53岁，住五常市。

原告董某某诉被告焦某某、那某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑楠到庭参加了诉讼，被告焦某某、那某某经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻，因养牛资金紧张，于2015年6月22日分两次从原告处借款人民币272，000.00元，均约定借用一年，每月还本付息。同年8月2日，被告焦某某经手再次从原告处借款人民币50，000.00元，约定于当年11月2日前偿还。但二被告仅给付部分欠款，余下欠款291，000.00元，虽经原告索要，二被告均没能偿还。故诉至法院，要求二被告立即连带给付欠款人民币291，000.00元。
二被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料。
原告为证实其主张的事实，向法庭提供如下证据：（一）原告身份证复印件一份，证实原告的身份情况。（二）欠条两份，证实被告焦某某、那某某于2015年6月22日从原告处两次借款分别为人民币100，000.00元和172，000.00元（约定每月还款7，166.00元），均由二被告出具欠据，约定欠款期限为2015年6月22日至2016年6月22日。（三）欠条一份，证实被告焦某某于2015年8月2日从原告处借款人民币50，000.00元，约定于2015年11月2日偿还。
二被告未到庭质证，亦未向法庭提供相应证据。
综上，经合议庭评议认为，原告提供的上述证据来源合法，客观真实，均系有效证据，应予采纳。据此，本院认定下列案件事实：二被告系夫妻，因养牛资金紧张，于2015年6月22日分两次从原告处借款人民币100，000.00元和172，000.00元，均约定借用一年，其中172，000.00元的欠据中还约定每月还款7，166.00元。同年8月2日，被告焦某某经手再次从原告处借款人民币50，000.00元，约定于当年11月2日前偿还。但二被告仅给付部分欠款，余下欠款291，000.00元至今未能给付。

本院认为，二被告从原告处借款，并出具欠据，其与原告之间的债权、债务关系明确，理应按约定履行还款义务，并互负连带责任；被告焦某某再次从原告处借款，应由其自行偿还。故对原告的合理诉讼请求应予支持，对其他部分请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告焦某某、那某某偿还原告董某某人民币241,000.00元，此款于判决书生效后立即履行，二被告互负连带责任；
二、被告焦某某偿还原告董某某人民币50,000.00元，此款于判决书生效后立即履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，665.00元，由被告焦某某、那某某负担4，915.00元，并互负连带责任，余下750.00元由被告焦某某负担，均于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。

审判长 李国权
审判员 金业贵
审判员 冯成海

书记员： 周振波