董某某与隆某某隆某镇北某某村民委员会合同纠纷二审民事判决书

董某某
董永胜
丁运国（隆某某柴荣社区卓达法律服务所）
隆某某隆某镇北某某村民委员会
蔡书华
张素坤（河北昭庆律师事务所）

上诉人（原审被告）董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住隆某某。
委托代理人董永胜，男，系董某某之子。
委托代理人丁运国，隆某某柴荣社区卓达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）隆某某隆某镇北某某村民委员会。
法定代表人周国平，系该村村委会主任。
委托代理人蔡书华，男，系该村村民。
委托代理人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。
上诉人董某某因合同纠纷一案，不服河北省隆某某人民法院（2013）隆民初字第893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人董某某及其委托代理人董永胜、丁运国，被上诉人隆某某隆某镇北某某村民委员会（以下简称北某某委会）的委托代理人蔡书华、张素坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，董某某与北某某委会签订协议对本案诉争旧宅基地所作的约定，既没有违反法律规定，董某某亦没有提交证据证明该协议违背其真实意愿，双方应按约定履行该协议。原审判决认定双方所签订协议有效虽超出了北某某委会的诉讼请求，因该协议是否有效是董某某腾清旧宅基上的附着物，把旧宅基交还给村委会的前提条件，原审判决第一项虽有不当但不影响判决结果。因涉案协议属于附条件生效协议，北某某委会提起本案之诉没有超出诉讼时效。董某某上诉称现宅基地并非按协议兑换取得而是自己花钱购买，既没有足够证据予以支持，亦与本院查明事实不符，本院不予采信。关于董某某上诉所称旧宅基地不影响村规划和通行，村委会也没有规划的主张，不影响北某某委会依法主张其权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  、第一百七十五条  的规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由董某某承担。
本判决为终审判决。

本院认为，董某某与北某某委会签订协议对本案诉争旧宅基地所作的约定，既没有违反法律规定，董某某亦没有提交证据证明该协议违背其真实意愿，双方应按约定履行该协议。原审判决认定双方所签订协议有效虽超出了北某某委会的诉讼请求，因该协议是否有效是董某某腾清旧宅基上的附着物，把旧宅基交还给村委会的前提条件，原审判决第一项虽有不当但不影响判决结果。因涉案协议属于附条件生效协议，北某某委会提起本案之诉没有超出诉讼时效。董某某上诉称现宅基地并非按协议兑换取得而是自己花钱购买，既没有足够证据予以支持，亦与本院查明事实不符，本院不予采信。关于董某某上诉所称旧宅基地不影响村规划和通行，村委会也没有规划的主张，不影响北某某委会依法主张其权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条  第一款  第（一）项  、第一百七十五条  的规定，判决如下:

驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由董某某承担。

审判长：信深谦
审判员：张志春
审判员：王小英

书记员：梁冰