董国强与王某某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：董国强，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：石宗仿，上海翰浩律师事务所律师。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　原告董国强诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国强及其委托诉讼代理人石宗仿、被告王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
　　原告董国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金77,000元；2、判令被告支付原告利息，以48,000元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月1日起至实际清偿之日止；以29,000元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月1日起至实际清偿之日止。事实和理由：被告于2017年1月16日、2017年2月1日分别向原告借款并出具借条，约定还款期限，并口头约定利息按月息2分计算。后借款期满原告多次催要借款本金及利息，被告迟迟不支付，故原告诉讼来院。
　　被告王某某辩称：对两张借条真实性认可，但两笔借款实际是给了案外人，案外人也给其写了借条；当时约定的利息是月息4分；两张借条的利息已付至2017年5月。
　　经审理查明：
　　2017年1月16日，被告向原告出具借条一张，内容为：今向董国强借人民币伍万元整，归还日期2017年3月16日。
　　同年2月1日，被告向原告出具借条一张，内容为：今向董国强借人民币叁万元整，归还日期2017年3月1日。
　　另查明，2017年1月16日，原告实际现金交付48,000元；同年2月1日，原告实际现金交付29,000元。
　　上述事实，有借条、当事人陈述等为证，经庭审审核属实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系，有借条可以证明，被告亦予认可，本院予以确认。原告要求被告归还借款本金，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年3月1日起按24%年利率计算的利息，与法无悖，本院予以支持。被告辩称利息已付至2017年5月，但无法提供相应证据，本院难以支持。
　　综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：
　　一、被告王某某于本判决生效之日起十日内归还原告董国强借款本金77,000元。
　　二、被告王某某于本判决生效之日起十日内支付原告董国强利息，以48,000元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月1日起至实际清偿之日止；以29,000元为基数，按年利率24%计算，自2017年3月1日起至实际清偿之日止。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费减半收取为862.5元，由被告王某某负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：杨毅炯

书记员：施  浩