董某某与贾某某健康权纠纷一审民事判决书

董某某
李建根（湖北襄阳樊城区中原法律服务所）
贾某某
王远林（湖北法正大律师事务所）

原告董某某
委托代理人李建根，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告贾某某
委托代理人王远林，湖北法正大律师事务所律师。
原告董某某与被告贾某某健康权纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，依法先适用简易程序审理，由代理审判员万蕊独任审判，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，由审判员陈明军担任审判长，与代理审判员万蕊、人民陪审员陶芳芳组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人李建根，被告贾某某及其委托代理人王远林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告贾某某与原告董某某系邻里关系，同为华中制药厂退休职工，菜园地相邻，本应和睦相处。但双方却为菜园地界限多次发生争吵。在本案纠纷中，被告贾某某持竹竿致原告董某某受伤，在该纠纷中有主要过错，对董某某的损失应承担主要赔偿责任。董某某因菜园地界限多次与贾某某发生争吵，本案中又与贾某某发生争吵，对引起纠纷的发生亦有一定的过错，对其损害后果应承担一定的责任。原告的损失中医疗费7540.08元、住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、交通费酌定20元，共计7600.08元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费，因无加强营养的医嘱佐证，本院不予支持。被告辩称原告受伤与被告无关，不是被告所为，与事实不符，本院不予采纳。原告上述损失，由被告贾某某承担80%的赔偿责任即6080.06元。另20%即1520.02元，由原告董某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十六条  、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:
一、被告贾某某赔偿原告董某某各项损失人民币6080.06元；
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告董某某负担100元，被告贾某某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条  第一款  的规定，预交上诉案件受理费。上诉人将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）

本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告贾某某与原告董某某系邻里关系，同为华中制药厂退休职工，菜园地相邻，本应和睦相处。但双方却为菜园地界限多次发生争吵。在本案纠纷中，被告贾某某持竹竿致原告董某某受伤，在该纠纷中有主要过错，对董某某的损失应承担主要赔偿责任。董某某因菜园地界限多次与贾某某发生争吵，本案中又与贾某某发生争吵，对引起纠纷的发生亦有一定的过错，对其损害后果应承担一定的责任。原告的损失中医疗费7540.08元、住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、交通费酌定20元，共计7600.08元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费，因无加强营养的医嘱佐证，本院不予支持。被告辩称原告受伤与被告无关，不是被告所为，与事实不符，本院不予采纳。原告上述损失，由被告贾某某承担80%的赔偿责任即6080.06元。另20%即1520.02元，由原告董某某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条  、第二十六条  、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下:

一、被告贾某某赔偿原告董某某各项损失人民币6080.06元；
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告董某某负担100元，被告贾某某负担400元。

审判长：陈明军
审判员：万蕊
审判员：陶芳芳

书记员：张佳怡