董某某、李某某等与袁某某、袁某某排除妨害纠纷一审民事判决书

董某某
李某某
田景增
李振田（河北李振田律师事务所）
袁某某
袁某某
祖小龙（河北瑞达律师事务所）

原告董某某（又名董博明）。
原告李某某。
原告田景增（又名田井增）。
三
原告
委托代理人李振田，河北李振田律师事务所律师。
被告袁某某。
被告袁某某。
二
被告
委托代理人祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。
原告董某某、李某某、田景增诉被告袁某某、袁某某排除妨害纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2015年6月18日、2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告董某某及三原告的委托代理人李振田，被告袁某某、袁某某及二被告委托代理人祖小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告取得了土地使用证，就有权在该土地使用证确定的范围内使用该土地。被告主张袁某某的儿子袁德华购买的孙胜利、卢万昌宅基地，与原告的宅基地重合，但其提供的证据不能支持其主张。因此三原告要求二被告排除妨碍的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  、《中华人民共和国物权法》第三十五条  之规定，判决如下:
被告袁某某、袁某某停止对原告董某某、李某某、田景增宅基地的侵权，于本判决生效后五日内，清除其在原告宅基地上的物品。
案件受理费100元，由被告袁某某、袁某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，原告取得了土地使用证，就有权在该土地使用证确定的范围内使用该土地。被告主张袁某某的儿子袁德华购买的孙胜利、卢万昌宅基地，与原告的宅基地重合，但其提供的证据不能支持其主张。因此三原告要求二被告排除妨碍的主张本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条  、《中华人民共和国物权法》第三十五条  之规定，判决如下:

被告袁某某、袁某某停止对原告董某某、李某某、田景增宅基地的侵权，于本判决生效后五日内，清除其在原告宅基地上的物品。
案件受理费100元，由被告袁某某、袁某某负担。

审判长：张国旺
审判员：李博亮
审判员：宗三强

书记员：侯雪然